Come guadagnare 3.000 euro esentasse col betting?
Se potessi avere 3.000 euro al mese (diceva Gilberto Mazzi all'incirca), sarei libero di fischiettare tutto il giorno in giro per la città!
Bello, ma come fare?
La risposta ci viene fornita come sempre dalla fida calcolatrice.
Lo so che se siete all'inizio siete confusi e non capite bene neanche come fare a guadagnare €50, anche perché non riuscite a focalizzarvi e perdete tempo al bar a urlare con gli altri tifosotti, ma fidatevi che col tempo e i giusti ragionamenti ci potete arrivare... sia a capire che a guadagnare :P
Facendo 100 operazioni al mese, cosa per me fattibilissima (ad agosto ne feci più di 220 e a settembre poco più di 100 e il mio obiettivo è proprio quello di stabilizzarmi a 100), usando €100 ad operazione, puntando quota 1.3 e prendendole tutte, si arriva proprio a 3.000 euro (poi c'è da togliere il 4,5% che si prende la piattaforma, quindi puntate a 1,33 e siete a posto perché il netto sarà di €3.184,50 per la precisione, diceva Massimo Buscemi).
Il problemone, the BIG ONE, di questa idea è che nessuno ha un winrate del 100%, specie su 100 operazioni.
Quindi bisogna aumentare la quota, cosa che per me non è un problema perché sino a qualche giorno fa entravo ad una quota minima di 1.8, mentre negli ultimi giorni la quota minima ho deciso di abbassarla temporaneamente e solo in sporadici casi a 1.6 (ma tranquilli che godo molto di più nell'ubriacarmi diceva Guccini, ehm scusate, puntando quote più alte che basse).
Vediamo allora un esempio più realistico:
winrate molto più realistico del 65%;
quota pari a 2 (non dobbiamo usare sempre la quota minima, eh!).
Che succede (diceva Morgan)?
Succede che puntando sempre i fatidici €100 si arriva ad un ricavo di €6.500 (65 op. x €100), con una perdita di €3.500 (35 op. x €100), si arriva ad un netto, tra virgolette perché bisogna togliere le commissioni, di...
di...
...
€3.000!
Et voilà, obiettivo raggiunto.
Ora mi si potrebbe obiettare che quota 2 corrisponde ad una bassa probabilità di successo, ma ciò è totalmente falso in quanto non stiamo puntando prematch, ma live.
Oppure che è quasi impossibile avere €100 a disposizione per ogni operazione.
Qui c'è un po' di verità perché all'inizio magari uno ha un capitale piccolo con relativi stake bassi, ma si può benissimo partire con un capitale iniziale soltanto virtualmente di €5.000, in quanto il giorno n.1 si compiono appena 2 o 3 operazioni, per un totale di €300 ('rischio' al 2% cad.), quindi è falso che dobbiamo avere e usare tutto il capitale.
Oppure vi basta iniziare con €2.000, usando il 5%.
Ora fate voi i vostri calcoli :)
2 commenti:
Per chi è "inesperto" iniziare con un capitale superiore ai 200 euro, automaticamente si trasformerà in un bagno di sangue.... perchè non saprà gestire non solo la parte economica ma anche la parte psicologica che è piu imporante...
seconda cosa iniziare con 5000 euro è anche utopia xD
Quindi credo che bisogna iniziare con un capitale medio di 500/1000 euro, e SE SI E' BRAVI, guadagnare la prima stagione sfruttando l'interesse composto.
Ciao Luc4!
Se si è inesperti meglio non usare proprio i soldi, ma fare paper trading.
5.000 non è utopia perché tanto non vanno usati tutti. Fai le prime 3 operazioni di stagione con l'1%, o in certi casi anche meno (es: bancaggi sotto quota 1,5 o puntate con quote oltre 3), e se va bene il giorno dopo usi quel profitto, se va male di sicuro non avrai perso l'intera somma.
Posta un commento