L'Egitto ha meritato di subire la rimonta

Il ct egiziano si lamenta dell'arbitraggio in Argentina - Egitto 3-2, e può anche avere ragione, ma cosa ha fatto l'Egitto?

Ha sbagliato modo di giocare, modo di difendere, infatti, nel 1° gol della squadra di Messi, ecco che il difensore che marcava Romero, autore del gol segnato di testa, improvvisamente appena questo scatta, lui lo lascia e rimane fermo, con l'altro difensore che invece va a farfalle...

Colpa dell'arbitro?

Nel 2° gol la situazione è un po' più complessa, perché gli argentini ripartendo dalla loro metà campo dopo aver conquistato il pallone lanciato dal portiere egiziano, se la sono scambiata in velocità con pochi tocchi in maniera egregia, ma anche qui possiamo notare come all'interno della loro area non siano riusciti a difendere la porta: 

cross di Messi (deviato), il difensore egiziano si fa spostare come se niente fosse da Lautaro, che la mette in mezzo all'area piccola dove c'era tutto solo (!) Julian Alvarez, che però sbaglia, ma nonostante ciò i 2 avversari vicino a lui non lo disturbano più di tanto e riesce a passarla a Messi che scaglia una mina in porta e segna.

Nel 3° gol cosa vediamo?

Salah tenta di superare Alvarez, ma perde il pallone (poteva però starci un fallo dato che l'argentino tocca la scarpa dell'egiziano...) che avanza indisturbato con tutto il tempo per vedere a chi passarla, e vedendo Lautaro tutto solo (!) correre sulla destra gli fa un bel lancio... l'interista lascia correre il pallone, rallenta la corsa, si guarda intorno, con calma eh, o per meglio dire in mezzo all'area... fa un bellissimo cross, tanto un difensore era lì fermo che lo guardava distante, ed ecco Enzo Fernadez ribadirla in rete con anche questa volta un egiziano davanti a lui che salta a vuoto.

Quindi sì, l'arbitro avrebbe potuto/dovuto fischiare fallo su Salah, ma quanti errori ha fatto l'Egitto? 

Il Milan non ha ancora speso 100 milioni

Aggiornamento: chiedo scusa, effettivamente pare che il Milan abbia speso 100 mln acquistando per 25 mln Gila dalla Lazio, resta il fatto che ne ha incassati 44,5 da 4 cessioni. Scrivo ciò perché sembra che Cardinale abbia scucito di tasca sua 100 mln con grande atto di coraggio quando invece A) la cifra netta è molto più bassa e B) sono soldi della società, non suoi.

Oggi ho sentito dire che il Milan ha già speso 100 milioni.

Dai dati presenti su Transfermarkt non mi risulta, infatti ha speso 74 mln per Goncalo Romas, sovrapprezzato alla grande, in quanto il suo valore di mercato è di 30 mln, 40 se proprio vogliamo essere generosi, per via del modesto minutaggio e dei pochi gol realizzati col PSG.

Ma questa è la triste realtà per chi si getta nelle mani di quello squalo orrendo che prende il nome di Jorge Mendes, boss della Gestifute che gestisce questo attaccante portoghese.

All'apice della sua forma valeva 50 mln. 74 forse solo nei sogni...

Ma a parte lui, non è arrivato nessuno sino ad ora, a parte il ritorno dal prestito di Camarda che è costato 1,35 mln, forse perché anticipato.

Totale spesa: 75 milioni e 350 mila euro.

Da cui però bisogna sottrarre le cessioni:

via Alex Jimenez per 18,5 mln,

via Morata per 12 mln,

via Colombo per 7 mln,

via Pogeba per la stessa cifra.

In pratica il club di Jerry ha speso soltanto 30 milioni e 850 mila euro, come una squadretta qualunque, ma i giornali non si sa perché devono farci credere che sia un grande magnate disposto a scialacquare il proprio patrimonio per far tornare grande il Milan ahahahahahahah Seeee, come no.

La stupida senatrice paraguaiana contro Mbappé

Te pareva se non era di destra quest'altro politico imbecille... mi riferisco a tale Amarilla, senatrice paraguaiana che se l'è presa per il risultato sfavorevole alla sua nazionale nella sfida contro la Francia.

Ha accusato Mbappé di essere camerunense, come dire: abbiamo giocato contro una Francia composta non da francesi ma da africani.

Peccato che, cara ignorantona, siano tutti effettivamente francesi.

Lei forse vorrebbe vedere una Francia composta solo da bianchi? Impossibile, in un modo o nell'altro, secondo la legge francese, tutti questi calciatori di origine extra-europea (non solo africana, ricordiamoci di Karembeu, ma anche di Djorkaeff con origini anche armene) sono a tutti gli effetti francesi, proprio come Balotelli è italiano, ecc.

Se lei volesse sfidare nazionali secondo lei 'pure', cosa tra l'altro impossibile perché molti meridionali italiani, ad esempio, hanno antiche origini extra italiane (greci, arabi, normanni, ecc.), allora lei dovrebbe essere la prima a starsene ZITTA e buona.

Perché?

Perché AMARILLA, il suo cognome, non c'azzecca niente con i popoli originari del suo Paese, essendo chiaramente di origine SPAGNOLA.

PROPRIO IMBECILLI E IGNORANTI QUESTI POLITICI DI DESTRA! 

Estate nera per l'Inter

Altro che nerazzurri, neri e basta.

Dopo l'ennesimo caso Bastoni e tutti i vari giocatori che non sono voluti andare all'Inter, ecco il ritorno del caso arbitri. 

Non si intravede alcun spicchio di luce al fondo del tunnel interista pieno di guai, infatti continua l'inchiesta sul caso arbitri e l'ultima rivelazione legata alla richiesta della dirigenza nerazzurra di far o non far scendere in campo questo o quest'altro arbitro, non lascia intendere nulla di Buono.

Magari qualcosa che inizia pur sempre con la lettera B sì, ovvero... SERIE B ahahah

Non sarebbe male, così imparano a prendersela con la Juventus che gli interisti 20 anni fa fecero di tutto per mandare nella serie cadetta.

La vendetta va servita rigorosamente fredda. 

Oggi niente Mondiale? No problem

Oggi non sono in programma partita del Mondiale, ma possiamo rifarci con le partite della prossima Champions e Conference!