Pare che solo il Napoli abbia tanti infortunati

Oggi ho trovato nel giro di poco tempo 2 commenti sul fatto che il Napoli ha perso perché aveva tanti giocatori infortunati, un tizio è arrivato a dire: TUTTI ROTTI.

Vediamo:

Hojlund, ok importante

poi Badiashile, Spinazzola, Favasuli che è una riserva, Lobotka ok importantissimo, Buongiorno che non gioca da tempo, Alisson e Neres che specie il primo non sono sempre titolari.

E la Juventus:

senza Locatelli, Thuram, McKennie titolare vero, ma uscito per un leggero infortunatio ad inizio ripresa, Yildiz, Celik, Nico Gonzalez e Conceicao, quindi 6 giocatori e mezzo.

Betting exchange: le partite del 2 novembre 2026

Vediamo le partite migliori di stasera

18:30

Sassuolo - Fiorentina da BTTS

19:00

Sonderjyske - Copenaghen 

20:45

Atalanta - Parma 

21:15

Benfica - Alverca

 

I miei winrate e cosa dice Gemini

Ho mostrato a Google Gemini i miei winrate divisi per campionato, tipo Serie A, B, Premier, Liga, Champions, ecc., ed ecco il suo verdetto finale:

"Hai un portafoglio complessivo che, tolte le stecche in Premier e Turchia, viaggia stabilmente su una media pazzesca (intorno al 70-75% reale). La chiave per fare il salto di qualità definitivo e uscire da quel loop di stasi di cui parlavamo prima è una sola: tagliare chirurgicamente i campionati sotto il 50-55% (Premier inclusa) e concentrare il capitale e i futuri filtri Python esattamente dove domini (Belgio, Germania, Olanda, Serie B e big match europei).
Meno campionati spazzatura, più focus dove la statistica lavora per te e non contro di te!"

Sabato scorso non ho resistito alla tentazione e sono entrato in una partita inglese, ma finché è una ci può stare. L'importante è eliminare la tentazione di entrare in Turchia :P
Purtroppo non sono ancora riuscito ad operare in Rep. Ceca e forse neanche in Austria. Dei campionati in cui ho operato pochissimo non ho riportato le operazioni in questa mia seconda tabella dei winrate, ma cmq in linea generale, senza usare programmi, api, bot, ho un ottimo winrate e non ho mai preso parte a corsi da 12 ore o a workshop da 2.000 euro come quelli del Landi :P

Stesso WINRATE di Lorenzuccio

Dopo un po' di tempo che non incappavo più nei suoi video su YouTube, ecco che ieri per fortuna o per sfortuna ho trovato il nuovo canale di Lorenzuccio, quello che vive in mezzo a 10 monitor, non si sa se per vera utilità o se solo per ergersi a trader supremo.

In una schermata di un suo foglio Excel in cui ci mostra la sua operatività, noto un qualcosa di DELIZIOSO per i miei gusti, ovvero il suo STRIKERATE (chiamarlo winrate è meno figo): 62.37%.

Un tasso di successo (termine che fa ancora meno figo ahah) del tutto in linea col mio degli ultimi anni, quindi niente di eccezionale, ma ve ne parlo perché negli scorsi anni lui e il suo gruppo usava servizi a pagamento come GoalProfits e da qualche tempo ha un suo software che gli consente di filtrare tutte le partite del mondo e di ricevere segnali dai suoi bot.

Si tratta di un sistema ormai neanche troppo complicato che tutti quanti noi e voi possiamo e potete replicare in autonomia, basta pagare i fornitori di statistiche live come Sportmonks e digitare qualche semplice codice in Python.

Io al momento non uso questo sistema, così come non ho mai sfruttato servizi a pagamento, eppure ho un WINRATE / STRIKERATE (quant'è figo dire STRIIIIKE) uguale al suo.

Pensate che sfiga spendere 350 euro all'anno per usare la sua piattaforma per poi non essere neanche minimamente vicini al 70%, ma solo leggermente sopra il 60%.

Tra l'altro sempre guardando il suo foglio Excel noto come in certe operazioni non usi il solito 1 o 2%, ma addirittura il 5%.

Si parla tanto di trading sistematico, rispettando regole ferree, poi ecco usare improvvisamente il 5% in partite tra l'altro insulse tra nazionali minori in Nations League, competizione che anche lui non apprezza molto, o per meglio dire la cui pausa non gli piace molto.

Nonostante sicuramente tante altre persone abbiano, operando da sole e sfruttando siti e dati gratuiti, un buon winrate come il mio e il suo, ecco che altre persone si sentono in dovere verso sé stesse di acquistare questo software pensando di fare del trading sportivo / betting exchange un lavoro, la prima o la seconda fonte di reddito. 

Per poi fare cosa? Per poi passare minuti e minuti come in suo video davanti al grafico di Manchester City - Brighton 0-1, perché il City stava 'INCREDIBILMENTE' attaccando molto per pareggiare, cosa poi non avvenuta.

E c'è bisogno del suo programma e del suo bot per entrare con fiducia in una partita simile, indipendentemente dal risultato finale?

Certo, vi manda segnali sensati per entrare in partite tra squadre sconosciute, il che può essere utile per aumentare l'operatività, ma voi entrereste davvero? Io no, io ci tengo molto alla mia discrezionalità. 

4 semplici bettate per un mucchio di soldi

Bello il titolo, vero?

Le cose purtroppo non sono andate come sperate, ma... il concetto di fondo è giusto e molto interessante.

Alcuni pensano che il giusto modo di operare sia quello di fare tante operazioni di betting exchange, quindi usano software e bot per entrare appunto in tante partite. 

Io invece ragiono in maniera diversa, voglio operare bene, ma poco.

Tra ieri e oggi ho fatto 4 operazioni, ovvero 2 al giorno, davvero poche, ma c'era da guadagnare davvero bene.

Come scritto ad inizio post le cose non andate come avrebbero dovuto andare, e tra poco vedremo cosa sia successo, ma continuando ad operare su questa falsariga i risultati economici positivi non tarderanno ad arrivare.

Ecco le operazioni.

Ieri sabato 31 ottobre:

bancaggio dello Stoccarda avanti 4-1 fuori casa contro il Bayer. Quota ovviamente molto bassa e sempre ovviamente non mi aspettavo certo che il B. rimontasse, mi bastava 1 gol da lì a poco. Gol che infatti è arrivato, anche se non prestissimo, e uscita con un lieve profitto. Fosse arrivato prima questo gol, avrei guadagnato di più;

puntata a favore del both team to score in Manchester City - Brighton nella 2^ metà del 2° tempo sullo 0-1. Il City attaccava alla grande e la quota era davvero buona, mi pare che la mia fosse 1.96, ma niente da fare, però in linea generale era ed è un'operazione che ripeterei ogni giorno! 

Oggi domenica 1 novembre: 

il Celtic va presto sotto 2-0 in trasferta contro il Falkirk, che sta facendo un buon campionato, per carità, ma rimane pur sempre una squadra modesta, che potrebbe perdere concentrazione ed energia contro il mitico Celtic, e invece no, vince 2-0. Io ho bancato il F. ad una quota bassa, a 1.55 e anche questa operazione la rifarei altre mille volte ogni giorno;

l'ultima operazione invece non so se la rifarei ogni giorno in quanto è sì stata molto profittevole per me, ma non c'erano molti presupposti per entrare quando sono entrato io: la partita era Lazio - Cagliari, il ris. 1-1 e gli aquilotti non stavano facendo molto... vero che i sardi arrivano ormai da qualche risultato negativo dopo l'exploit di inizio campionato, ma poteva essere la classica partita che termina in pareggio, invece ho deciso di entrare ad un'ottima quota e ci sono entrato solo per questa... risultato finale 2-1, olé.

Ecco, il concetto di fondo è che bastano 4 operazioni alquanto sensate e con ottime quote per poter guadagnare senza dover impazzire davanti a mille grafici, segnali ed operazioni. 

PS: ho aggiunto un'altra operazione, ovvero over 2.5 in Elfsborg - Orgryte sull'1-1 al 78', ottima quota, finita 2-1 con gol praticamente all'ultimo!