Vediamo in breve come sono andate le partite di oggi in Ligue 1.
REIMS - LILLE 0-1
Pochissimi tiri in porta, solo 3 e tutti degli ospiti.
Partita priva di picchi, il gol è arrivato al 32' e il Lille tranne che ad inizio ripresa, ha sempre saputo gestire la situazione di vantaggio.
ANGERS - BORDEAUX 0-2
Gli ospiti vincono grazie ad un buon primo tempo con 5 tiri in porta, di cui 2 decisivi per il vantaggio.
Nel 2° tempo l'A. si sveglia ma su 9 tiri, solo 2 centrano lo specchio avversario, infatti la punta Kanga prende appena la sufficienza, a differenza dei centrali girondini veramente bravi (Koscielny e Baysse).
Attenzione però al calo di forma nel 2° dei girondini.
NANTES - NIMES 2-1
Primo tempo abbastanza equilibrato ma Nantes più cinico, passa in vantaggio 2-0.
Ad inizio ripresa però subisce la 1^ espulsione, mentre la 2^ giungerà all'87°.
Nel mezzo il gol della bandiera degli ospiti, che hanno dominato totalmente questa 2^ frazione di gioco: 71%, 13 tiri vs 0, 6 in porta vs... ovviamente 0!
Per cui attenzione la prossima giornata al Nantes che sarà privo di 2 giocatori (Fabio, terzino e Louza, centrocampista).
Sinceramente mi aspettavo il pareggio, ma dato che il Nimes non è uno squadrone, non ci ho puntato a favore.
SAINT-ETIENNE - LORIENT 2-0
1° tempo senza problemi per i Verts, che trovano il gol al 19' con Hamouma e subiscono 1 solo tiro in porta.
Nel 2° tempo, dopo un loro picco iniziale che li porta al 2° gol, sempre con lo stesso giocatore, ecco che perdono un po' il mordente, ma gli ospiti non sono mai stati pericolosi e le pagelle su Sofascore.com (tra l'altro io menziono spesso questo sito GRATUITO, mentre qualche furbetto non fa che linkare sempre un altro simile, ma a pagamento!) lo dimostrano.
BREST - MARSIGLIA 2-3
Spettacolo!
Partita molto vivace, primo tempo terminato 1-2 (gol di Thauvin, Caleta-Car per il M e Faivre per il B allo scadere), poteva terminare in parità in realtà perché nessuna ha dominato.
Nel 2° tempo domina invece la squadra ospitante con il 64% di possesso, 11 tiri vs 3, di cui 3 in porta vs 2. Questo deficit di precisione la porta a trovare soltanto 1 volta la via della rete con Charbonnier e soltanto all'89°, mentre il M. sigla il 3° gol ancora col difensore Caleta-Car su assist dell'ottimo Thauvin (forse in procinto di andare al Napoli, speriamo!).
Deludono gli altri attaccanti Benedetto e Radonjic.
Il Brest mi è piaciuto (nonostante gli 0 punti in classifica!), teniamolo d'occhio nelle prossime giornate.
E per stasera è tutto, ciao!
lunedì, agosto 31, 2020
domenica, agosto 30, 2020
Le PARTITE da seguire domani 30 Agosto 2020
LE PARTITE MIGLIORI DI DOMENICA 30 AGOSTO 2020
10:30
Sydney FC - Melbourne City 0-0
11:00
Yokohama FC - Cerezo Osaka 1-2
12:00
Jiangsu Suning - Henan 5-2
13:00
Reims - Lille 0-1
13:30
Genk - Club Brugge 1-2
14:00
Shanghai Shenhua - Guangzhou Evergrande 1-4
14:30
AIK Solna - Hacken 0-1
Helsingborg - Djurgarden 3-1
Mjallby - Goteborg 1-1
15:00
Angers - Bordeaux 0-2
Metz - Monaco 0-1
Nantes - Nimes 2-1
St. Etienne - Lorient 2-0
Lokomotiv Mosca - Zenit 0-0
16:00
Celtic - Motherwell 3-0
Beerschot - Standard Liege 0-3
17:00
Akhmat Grozny - CSKA Mosca 0-3
Rubin Kazan - Tambov 2-2
Krasnodar - Rostov 1-1
17:30
Hammarby - Kalmar 3-3
Malmo - Elfsborg 1-1
Orebro - Norrkoping 4-3
HJK - Mariehamn 6-1
Hibernian - Aberdeen 0-1
18:00
Odds - Mjondalen 6-1
Rosenborg - Stabaek 2-2
Sandefjord - Kristiansund 0-2
Sarpsborg - Bodo Glimt 0-3
18:15
Charleroi - Anversa 2-0
19:00
Sochi - Ural 0-0
20:30
Viking - Molde 3-2
20:45
Gent - Mechelen 1-0
21:00
Brest - Marsiglia 2-3
Reims - Lille, che penuria di tiri
Nella partita che si sta disputando ora in Francia (domenica 30 agosto 2020, ore 14:00 circa), il risultato dopo il 1° tempo è di 0-1.
Il gol è arrivato dopo 1 solo tiro fatto nei primi 45 minuti, mentre la squadra di casa non è riuscita mai a tirare.
Statistiche veramente imbarazzanti.
Al momento l'Under 1.5 è quotato 3.2, vediamo se si abbasserà in fretta se il risultato dovesse rimanere invariato. Certo, però, che ormai tutti quanti reputano questa partita da Under, per cui la vedo dura.
A presto con l'aggiornamento!
2° tempo: iniziato meglio, ma con davvero poca precisione.
Al momento la partita può terminare così, o può arrivare il pareggio o lo 0-2. Insomma, prevedibile e allo stesso tempo no.
Giunti al 60' pare che il Lille voglia mettere fine a questo match.
Il gol è arrivato dopo 1 solo tiro fatto nei primi 45 minuti, mentre la squadra di casa non è riuscita mai a tirare.
Statistiche veramente imbarazzanti.
Al momento l'Under 1.5 è quotato 3.2, vediamo se si abbasserà in fretta se il risultato dovesse rimanere invariato. Certo, però, che ormai tutti quanti reputano questa partita da Under, per cui la vedo dura.
A presto con l'aggiornamento!
2° tempo: iniziato meglio, ma con davvero poca precisione.
Al momento la partita può terminare così, o può arrivare il pareggio o lo 0-2. Insomma, prevedibile e allo stesso tempo no.
Giunti al 60' pare che il Lille voglia mettere fine a questo match.
Stadi (quasi) pieni in Australia. E il Covid?
Come potete leggere nel sito dell'Agenzia ICE, in Australia (anche lì, non solo lì) ci sono migliaia di nuovi contagiati dal virus Covid-19, eppure gli stadi sono abbastanza pieni.
In questo momento sto guardando la diretta streaming del match tra Sydney FC e Melbourne City su Betfair.it e vedo molte persone sugli spali e soprattutto sento tanti cori!
In questo momento sto guardando la diretta streaming del match tra Sydney FC e Melbourne City su Betfair.it e vedo molte persone sugli spali e soprattutto sento tanti cori!
sabato, agosto 29, 2020
COME FACCIO AD INVESTIRE ALMENO 50 EURO A SCOMMESSA SINGOLA?
Molte persone, specie in questo ennesimo periodo di crisi economica, sognano di diventare degli "scommettitori professionisti".
Questa professione (in realtà tale non è, poiché il lavoro non consiste nell'offrire un servizio a dei clienti da trovare, e neanche nell'entrare in un mercato con dei diretti concorrenti, perché quando opero e investo, lo faccio senza pensare ai rivali, che se perdono in quel certo mercato, possono comunque guadagnare da tanti altri senza apportare alcuna modifica negativa al mio portafoglio) viene vista come bellissima, in realtà presente degli aspetti particolari, potremo dire negativi:
dovendo trarre un profitto da questa attività, ogni giorno valutiamo i possibili e potenziali rischi, quando siamo sempre a stretto contatto con la possibilità di perdere dei soldi. Questa cosa può causare enorme stress!
Inoltre, potremmo essere tentati a stare tutto il giorno dinnanzi al monitor per trovare occasioni, o per guadagnare di più o per rientrare in fretta da eventuali perdita. Niente di più sbagliato in ambo i casi!
A parte ciò, il bello è che non esistono capi, clienti e neanche collaboratori e dipendenti!
Ora vediamo come poter diventare dei professionisti dal punto di vista della necessaria quantità di denaro minima per poter incassare una cifra mensile decente, appurato che siamo bravi, vincenti, sicuri di noi stessi, ecc.
Spesso, alcune persone che ambiscono a diventare dei professionisti del betting (o del trading, che fa più figo, ma alla fine sempre di guardare partite e puntarci soldi sopra si tratta), credono che ci vogliano grandi risparmi per poter investire almeno €50 a puntata singola.
Niente di più sbagliato, infatti, pur dovendo utilizzare una % molto bassa, come ad esempio un bel 2%, ecco che il nostro capitale non dovrà essere di circa €3.000, perché in realtà la cifra che andremo a rischiare, in caso di una serie negativa di risultati, non sarà mai totale, ma pari all'incirca al 30, 33% di questo budget.
Esempio pratico e molto semplice.
BUDGET : €3.000
STAKE: 2% (€60)
Q.tà di partite perse di fila che ci fanno capire che non siamo portati per questa attività: da 5 a 10.
SPESA MASSIMA IN CASO NEGATIVO: 10 (scommesse) X 60 (stake) = €600.
Mi pare ovvio che dopo 10 sconfitte e dopo una spesa, un'uscita economica di 600 euro, ci si fermi.
Che senso ha rischiare tutto il budget iniziale se abbiamo iniziato così male, il che dimostra che di calcio, prima ancora che di betting, non capiamo un tubo!
Per questo dico che per iniziare ad operare in vista di un buon ritorno economico, non sono necessarie cifre astonomiche, bastano 500, 600 euro!
Questa professione (in realtà tale non è, poiché il lavoro non consiste nell'offrire un servizio a dei clienti da trovare, e neanche nell'entrare in un mercato con dei diretti concorrenti, perché quando opero e investo, lo faccio senza pensare ai rivali, che se perdono in quel certo mercato, possono comunque guadagnare da tanti altri senza apportare alcuna modifica negativa al mio portafoglio) viene vista come bellissima, in realtà presente degli aspetti particolari, potremo dire negativi:
dovendo trarre un profitto da questa attività, ogni giorno valutiamo i possibili e potenziali rischi, quando siamo sempre a stretto contatto con la possibilità di perdere dei soldi. Questa cosa può causare enorme stress!
Inoltre, potremmo essere tentati a stare tutto il giorno dinnanzi al monitor per trovare occasioni, o per guadagnare di più o per rientrare in fretta da eventuali perdita. Niente di più sbagliato in ambo i casi!
A parte ciò, il bello è che non esistono capi, clienti e neanche collaboratori e dipendenti!
Ora vediamo come poter diventare dei professionisti dal punto di vista della necessaria quantità di denaro minima per poter incassare una cifra mensile decente, appurato che siamo bravi, vincenti, sicuri di noi stessi, ecc.
Spesso, alcune persone che ambiscono a diventare dei professionisti del betting (o del trading, che fa più figo, ma alla fine sempre di guardare partite e puntarci soldi sopra si tratta), credono che ci vogliano grandi risparmi per poter investire almeno €50 a puntata singola.
Niente di più sbagliato, infatti, pur dovendo utilizzare una % molto bassa, come ad esempio un bel 2%, ecco che il nostro capitale non dovrà essere di circa €3.000, perché in realtà la cifra che andremo a rischiare, in caso di una serie negativa di risultati, non sarà mai totale, ma pari all'incirca al 30, 33% di questo budget.
Esempio pratico e molto semplice.
BUDGET : €3.000
STAKE: 2% (€60)
Q.tà di partite perse di fila che ci fanno capire che non siamo portati per questa attività: da 5 a 10.
SPESA MASSIMA IN CASO NEGATIVO: 10 (scommesse) X 60 (stake) = €600.
Mi pare ovvio che dopo 10 sconfitte e dopo una spesa, un'uscita economica di 600 euro, ci si fermi.
Che senso ha rischiare tutto il budget iniziale se abbiamo iniziato così male, il che dimostra che di calcio, prima ancora che di betting, non capiamo un tubo!
Per questo dico che per iniziare ad operare in vista di un buon ritorno economico, non sono necessarie cifre astonomiche, bastano 500, 600 euro!
Iscriviti a:
Post (Atom)