I trader guadagnano una CIPPA

 A quanto pare, cari amici, i trader profittevoli sono... poco profittevoli.

Ebbene sì, la realtà purtroppo è tragica e cozza contro i nostri sogni di gloria.

Ma attenzione, per vostra fortuna non mi riferisco ai trader sportivi, bensì a quelli finanziari, i veri trader!

Quelli bravi, infatti, già tanto se arrivano al 30% l'anno. Altri, bravini, si assestano tra il 10 e il 15%.

Ma ci sono anni in cui chiudono in VOID, a zero.

Quindi non solo hanno profitti su base percentuale bassi, ma alcuni (o molti? boh) programmano. Non chiedetemi come funzionino i trading system perché non ci tengo a saperlo, ma a quanto pare si tratta di programmazione.

"Un mio vecchio trading system ha generato 55.000 euro negli ultimi 3 anni"

E 'sti grandissimi cassi, se non mi dici a quanto ammontava il capitale e se non so se il profitto percentuale era stabile e alto, a me che importa conoscere solo questo numero?

Non a caso alcuni vi dicono che se volete campare di trading dovete iniziare con un capitale di 400.000 euro (i tipi di un canale di trading - come sempre non faccio nomi - che seguo dicono che chi spara queste cifre è gente pazza, ahah). Col 10% annuo, se siete bravi, pare anche a me la cifra idonea.

Ma alla fine, se quelli bravi guadagnano il 10%, allora tanto vale non impegnarsi a fare trading e invece investire in maniera passiva e basta. Impieghi un po' di tempo all'inizio per scegliere titoli ed ETF che magari distruibiscono dividendi (o li accumulano) e poi aspetti che crescano con tanta pazienza.

E poi, se arrivate ad avere risparmi per 400k, vuol dire che avete un bel lavoro e magari già altri ottimi investimenti. E allora chi diavolo ve lo fa fare di mettervi a programmare e guardare i grafici tutto il giorno? Continuate con quel lavoro, o se odiate vivere da dipendenti, mettetevi in proprio. E se non volete cercare clienti, incassate i dividendi come scritto prima.

Sabatini giornalista IGNORANTE denigra il BETTING

Ma come si permette tale Sandro Sabatini, nel sito Calciomercato.com (sito tra l'altro che presenta multiplazze e lenzuolate mica da ridere!), scrivere che con le scommesse vince sempre e solo il banco e lo Stato?

Con le scommesse, se uno gestisce bene la cassa, bada alle stats stagionali e live, al valore delle quote, se è continuo, se opera in maniera fredda (ho scritto operare, non giocare!), se considera le formazioni, gli assenti, gli impegni passati e futuri prossimi, i cambi anche mentali tra un tempo e l'altro, i cali fisioligici, ecc., si possono guadagnare dei bei soldini, proporzionati ovviamente alla propria cassa e alla quantità di operazioni effettuate e vinte.

Ha scritto come si suol dire un papiro per attaccare Fagioli.

E io, come ho scritto qualche ora, non posso che riscrivere la stessa cosa, ovvero che le scommesse possono essere un business anche per chi OPERA, non certo per chi gioca a casaccio, così come possono essere anche soltanto un gioco, ma nel senso più bello del termine, legato alle predizione del futuro. Una sorta di gioco che esiste da sempre e che da sempre contraddistingue l'umanità. Se una persona mette 5 euro cosa diavolo perde?

Basta con 'sta storia di gente che con le scommesse ha perso la casa. Basta con 'sta storia che cadono tutti nel vizio e bla bla bla. Certo, ci sarà gente così, ma si tratta di pochi casi disperati che senza scommesse avrebbero cmq perso soldi in altro. C'è chi brucia intere fortune in locali e putt...

Ma anche se con le scommesse perdessero tutti, allora a maggior ragione bisognerebbe vietare la compravendita di titoli in Borsa e il trading, dato che in questi 2 ambiti è ancora più difficile prevedere come andranno nel futuro le varie quotazioni.

Perché Borsa sì e Betting no?

Eppure anche lì non si dice forse "Giocare in Borsa"? E allooooooora!

E non ci vuole tanto a fare un giro sui social per trovare gente che ci campa alla grande come Peter Webb, Caan Berry e, tra gli italiani, Gianluca Landi e altri più o meno italiani, ora più dubaini evasori che altro, ma vabbéééé questo è un altro discorso, e quindiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii pensiamo a tutti i nostri connazionali, compatrioti, corregionali, concittadini, vicini di casa, di stanza, di sdraio al mare, al lago, nei solarium in montagna e quindiiiiiiiiiiiii puauhauhah mi sto salvinizzando che schifo!

Quindi c'è da aggiungere che anche chi va allo stadio, paga le pay-tv, compra i fan token (vomito!) e altro perde. Perché? Perché spende soldi per una cosa che dura poco e che non gli torneranno mai e proprio mai indietro, zero possibilità! Sta guardando qualcosa che voleva vedere? Vero. Ma anche col betting sta pagando per fare qualcosa che gli piace fare, quindi?

Ma pensa te se nel 2023 devo sentire qualcuno che si batte contro il betting da bacchettone, conservatore, proibizionistia, perbenista e pure ipocrita.

Perché? Perché i soldi che gli versava Sky, che campa con gli abbonamenti e le pubblicità dei book, gli garbavano, vero Sabatini?

Fagioli condannato per le SCOMMESSE?

A quanto pare il centrocampista juventino Fagioli avrebbe commesso degli illeciti scommettendo, cosa vietata ai tesserati, ma soprattutto facendolo su un portale estero illegale (in Italia si può operar ehm scommettere solo sui .IT).

A me non fa né caldo né freddo, perché scommettere per molti è un gioco, e giocare è una delle attività che riempiono la vita. Agli esseri umani è sempre piaciuto prevedere il futuro, basandosi su ciò che è accaduto in passato o usando la propria fantasia.

Gli atleti professionisti non possono scommettere, perché magari presi dal vizio (si usa sempre questo termine, anche a casaccio se vogliamo, come se chi opera in Borsa o fa trading non fosse fissato col prevedere il futuro e cercare di guadagnare dai cambiamenti di quote) accetterebbero anche di scommettere contro il proprio club e di conseguenza giocare male, fare autogol, convincere i propri compagni a perdere, ecc.

Abbiamo però visto nel recente passato come alcuni giocatori, pur non scommettendo, giocarono in campo contro il proprio club perché corrotti da scommettitori potenti e delinquenti.

Quindi non è tanto il singolo giocatore, che magari lo fa di nascosto (come mi pare faceva Buffon e che non ha mai smesso di parare per la Juve!), che può causare problemi al club, ma tutto un sistema delinquenziale che corrompe, che ci sarà sempre indipendentemente dal fatto che uno o 10 giocatori scommettano.

Ma poi pensiamo a certe partite, in cui magari nessun calciatore ha scommesso. Pensiamo alla partita tra l'Inter e la Salernitana. Com'è possibile che Lautaro Martinez fosse stato lasciato completamente solo in 3 azioni da gol su 3? Solo, totalmente solo. I due centrali del club campano erano andati in giro a cogliere margherite per le fidanzate.

Su questi fatti oggettivi nessuno indaga. Gli interisti possono tutto, anche ottenere scudetti mai vinti.

Il MIO ETF sui TOP CLUB

 Cari amici,

avete presente gli ETF?

Si tratta di fondi passivi che replicano gli indici come ad esempio lo Standard & Poor's 500, il Nasdaq, il DAX, ecc.

Nè più nè meno.

I fondi tradizionali, invece, cosa fanno?

Fanno tante operazioni per tentare di 'battere il mercato'.

Alla fine non ci riesce nessuno e quindi chi sottoscrivere i contratti con loro, quando va bene, guadagna meno di quello che avrebbe guadagnato puntando sugli indici, e a volte perde soldi.

E cosa c'entra questo col betting, col calcio?

C'entra perché nel mondo del betting exchange voglio comportarmi all'incirca allo stesso modo di un fondo passivo.

Vero che dovrò compiere come sempre diverse operazioni, ma si tratta pur sempre di operazioni che replicano l'andamento dei TOP CLUB.

William Hill chiama la POLIZIA?!?!

Il noto sports trader inglese Caan Berry, molto seguito sul Tubo, ha realizzato un video di ben 11 minuti in cui parla di un tizio, anch'esso inglese, che non aveva ricevuto i soldi di una sua doppia vincita presso uno shop di William Hill.

Non solo.

I tizi dell'agenzia, infatti, hanno chiamato la polizia.

Grande scandalo secondo Caan Berry.

In realtà la storia è molto più semplice e meno preoccupante di quello che uno potrebbe pensare.

Basta leggere l'articolo su The Sun per capire che...

il tipo aveva vinto £12.500 e l'agenzia gliene aveva dati all'incirca la metà;

la polizia era stata chiamata perché il bettor era stato, così pare, rude, aggressivo.

Quindi evitate di preoccuparvi e di maledire i book quando sentite cose simili, perché nessuno è stato arrestato e nessuno non ha ricevuto i soldi, infatti i poliziotti gli hanno detto di chiamare il servizio clienti per sapere quando poter ritirare la restante parte della somma vinta.

Intervistato, un dirigente ha detto che gli verrà versata tutta la vincita.

Olé

Un altro video di Caan Berry in cui vuole seminare giusto un po' di terrore nella mente degli scommettitori, riguarda il caso di tale Jon Howard, condannato a 5 anni di carcere dopo aver scommesso su Bet365.

Aiutoooo, BET365, il governo e la polizia odiano gli scommettitori e se vincono li sbattono in galera. GOMBLODDOOOOH!

Balle. Cioè, sì, è stato condannato, ma non perché ha scommesso e vinto, bensì per aver aperto molteplici account fake (1.000!) per incassare i bonus.

Decidete voi se seguire questo trader o no. Io non ci tengo :)