Privacy

Questo blog utilizza solo strumenti di Google, non sono presenti software, app, plugin o altro di fornitori terzi. Non vengono raccolti dati personali dall'autore del blog. Possono essere inseriti, in alcuni post, link di affiliazione.

This blog uses only Google tools, there are no software, apps, plugins or other things of third-party providers. Personal data is not collected by the blog author. Affiliate links may be included in some posts.

venerdì, ottobre 06, 2023

Multipla da SOGNO

Puhauhahahah guardate cosa ho trovato nelle mie email, una multipla che feci a metà con un mio amico

La mia schedina del 12-13 febbraio 2013 (quote William Hill)
Celtic - Juventus 2 1.85

Valencia - PSG 2 3.10
Shakhtar Donetsk - Borussia Dortmund Goal 1.61
Real Madrid - Manchester United Goal 1.65 
Somma giocata: €8
Vincita: €121.84 (x15.23)

Risultati finali:

la Juve vinse 3 a 0 (bei tempi!)

il PSG vince 1-2 ()video SpazioMilan titola: follia finale di Ibra)

GG aka BTTS in Shak - Bor Dort (2-2)

1-1 e quindi anche qui btts in REAL - UNITED

Che classe!

Alla facciazza di chi dice che col betting tradizionale non si può guadagnare.

Se non ricordo male la prima metà del 2013 mi andò molto bene partendo da cifrette irrisorie tipo 15 euro (non avevo un 'capitale').

 


Riflessioni e calcoli sull'Over 0.5 ht

PARLIAMO DEGLI OVER 0.5 HT

Di recente non sono stato molto bravo con il segno Over 0.5 ht.

Ero convinto di riuscire ad ottenere buoni profitti con grande continuità, dati i miei risultati nella stagione passata. 

Buonissimo winrate, gnammy, entrando dal 30' in avanti (in rari casi dal 26').

Però stiamo pur sempre parlando di un singolo quarto d'ora all'interno di partite in cui ci sono ben 6 quarti d'ora!

Certo, risulta essere in ogni parte del mondo quello più prolifico nei primi tempi, ma nel quadro complessivo delle partite ecco che a volte, come ad es. in Norvegia nel 2023, risulta essere soltanto il 4° quarto d'ora con più gol.

Come ben saprete, perché lo dicono tutti e in effetti è proprio così, il quarto d'ora più prolifico è... l'ULTIMO.

Questo per 2 motivi:

le squadre che devono vincere o pareggiare, sapendo che la partita sta volgendo al termine, si danneranno l'anima per segnare (un po' come quando da studentelli facevamo i compiti tutti sudati la domenica sera ahahahah), tecnici compreso che mettono in campo forze fresche vogliose di mettersi in mostra;

i minuti non sono 15, ma a volte addirittura 25 a causa dei minuti di recupero.

Considerando dunque che è sì un buon mercato abbastanza profittevole, a parte per me in questo breve periodo, ma che si sta parlando appunto di un misero quarto d'ora, cosa si può fare, come vi si può investire?

Il mio errore è consistito nell'usare l'1% al pari di ogni altra operazione, mentre l'anno scorso ho usato anche solo lo 0,5%.

Usare una percentuale inferiore è già un ottimo modo di investire in maniera oculata.

Entrando nello specifico, si potrebbe fare una sorta di proporzione considerando che ci sono più minuti di recupero al 90' rispetto che al 45', e che nell'ultimo quarto d'ora arrivano più gol che nell'altro dei primi tempi.

Stiamo parlando del circa 4% in più, mentre per quanto concerne i minuti, direi almeno 5 minuti in media in più.

Ci sta dimezzare la percentuale di esposizione?

Bisogna però anche considerare il proprio winrate.

Se lo si ha buono e simile in ambo i casi non ha senso fare questi ragionamenti e soprattutto calcoli :P

Se siete degli ottimi matematici fate pure un po' di calcoli e fatemi sapere.

Ora, considerando il mio winrate basso con gli over 0.5 ht, penso che possa avere senso espormi la metà, ad es. 1% per gli ht e 2% per quelli verso la fine della partita. Oppure 1%+1% nel 2° tempo entrando con metà un po' prima dell'ultimo q. d'o. 

PS: 2 stagioni fa andavo molto bene con l'over 0.5 ht perché entravo molto prima a quote quindi più basse, tra 1.5 e 1.6. Ecco, potrei tornare a operare così.

La figata degli ultimi minuti

Prima lo capirete, meglio vivrete il betting!

Io lo so che appena inizia la partita siete lì davanti ai monitor e tv già tutti tesi, agitati, oddio che faccio, quando entro, che partite seguo.

Tranquilli!

Godetevi lo spettacolo, se c'è, e pazientate.

Guardate cos'è successo anche solo oggi in Europa e Conference League:

1) pareggio al 90' del TSC Backa Topola, 2-2 con l'Olympiacos

2) da 2-0 a 2-2 il Brighton che pareggia all'88' contro il Marsiglia fuori casa

3) gol dello Sporting nell'1-2 con l'Atalanta

4) 2° gol del Liverpool al 92' contro il St. Gilloise

5) rimonta totale del Lugano che fuori casa stende il Besiktas 2-3 con 3 gol tra l'81' e il 90' (turchi in 10 e grande intesità offensiva degli svizzeri)

6) gol vittoria dell'Aston Villa al 94' contro il Zrinjski

7) pareggio della Fiorentina col Ferencvaros, segnando il 2-2 al 93' (si poteva guadagnare anche prima sullo 0-2 per gli ungheresi)

8) vedi punto 4 del seguente elenco.

Cosa invece poteva succedere e non è successo:

1) il pareggio dei Rangers che invece hanno perso 2-1 contro l'Aris (ma si poteva guadagnare prima sul 2-0)

2) il pareggio del Rennes che ha perso contro il Villarreal per 1-0, sbagliando al 92' un calcio di rigore

3) la vittoria del Lille fuori casa contro il Kaksvik, contro cui ha invece pareggiato 0-0

4) il pareggio della Dinamo Zagabria che ha perso fuori casa 2-0 contro il Ballkani (ma era possibile guadagnare puntando over 1.5 verso la fine, 2° gol all'83')

Chi VINCE la sfida del WINRATE?

Chi ha la meglio? Chi la spunta? Chi vince? 

Chi sarà il King of Betting Exchange, quello col più alto winrate o quello con un winrate da disgraziato?

Se iniziamo una carriera con un piccolo capitale, siamo neofiti, ecc., facciamo bene a ragionare sui punti percentuali, quindi facciamo bene a volerci migliorare e bla bla bla. Questo post non è per questo persone :)

In questo post voglio infatti ribaltare la situazione.

Spesso critico chi enfatizza l'importanza degli alti winrate. C'è un tipo famoso sul vùvùvù che indica come winrate di successo l'83%!

Se non ci arrivi, non sei degno di far parte del suo gruppo di vincenti ah ah ah

Vincenti? Dipende. Stiamo parlando di pronosticatori incalliti, che pur raggiungendo questo winrate, poi fanno le lenzuolate e perdono? O stiamo parlando di gente che guadagna bei soldini o soldoni?

giovedì, ottobre 05, 2023

Si credono intelligenti col 5%?

Ma quanti video trovo!

Quanti video di ragazzini in cui tutti felici parlano dei fantastici interessi dei conti deposito o delle obbligazioni.

Sapete, vero, di che percentuali stiamo parlando?

4% o 5% l'anno.

L'anno, non al mese, che già per noi sarebbe un profitto basso.

Figuratevi in un anno.

Certo, sono cose totalmente diverse, ma non penso proprio che questi poco più che maggiorenni abbiano chissà quanti soldi in banca o da mettere in banca o da investire.

Anche perché, pur ipotizzando che abbiano lavorato d'estate, quei soldi li avranno già spesi di sicuro come capitava a me :P

Insomma, fanno questi video solo per darsi un tono e chissà, magari trovare ganci con l'alta finanza. Se-se, auguri.