Privacy

Questo blog utilizza solo strumenti di Google, non sono presenti software, app, plugin o altro di fornitori terzi. Non vengono raccolti dati personali dall'autore del blog. Possono essere inseriti, in alcuni post, link di affiliazione.

This blog uses only Google tools, there are no software, apps, plugins or other things of third-party providers. Personal data is not collected by the blog author. Affiliate links may be included in some posts.

mercoledì, gennaio 20, 2021

Quanti soldi servono per lavorare col Betting Exchange

Con questo post cerco di far comprendere ad alcune persone che, per guadagnare bene col Betting Exchange, è necessario avere a disposizione un capitale iniziale abbastanza consistente, ma comunque nettamente inferiore rispetto a quando si vuole creare un'azienda.

Molte persone sono confuse e non sanno a quanto debba ammontare il loro investimento, non sanno forse neanche che si tratta di questo e non di un giochino o un passatempo o, ancora peggio, di gioco d'azzardo (che mi ha sempre schifato, per cui se passate il tempo coi gratta e vinci, slot, ecc., uscite dal mio blog!).

Come se non bastasse, ci sono persone che si chiedono se sia possibile, e se sì cosa bisogna fare, guadagnare certe cifre con cui 'riuscire a campare', senza però considerare il fatto oggettivo che almeno nella 1^ stagione, ogni guadagno, a meno di incredibili exploits, debba rimanere nella cassa per far crescere il capitale. Insomma, si può anche arrivare sin dal 1° mese a €1.000 dopo 30 giorni, ma questi soldi devono rimanere lì, non possono essere utilizzati per campare, OK?

Bene, allora, adesso, fatta questa doverosa premessa (a volte mi pare di parlare con Nick il demente, ah ah ah) vediamo come si inizia.

Se tu sei già esperto e ti ritieni una persona responsabile, saggia, razionale e coscienziosa, iniziare con pochi soldi è del tutto inutile: 

1, perché non riuscirai a camparci;

2, perché non potrai compiere azioni fondamentali, checché ne dicano gli espertoni su YouTube che evidentemente non hanno mai iniziato con puntate da €2, come ad esempio il bancaggio a quote sopra 2 e le coperture (di cui questi guru vanno matti)...

C'è un 3° motivo psicologico che nessuno evidenzia (per cui ringraziami per questo mio prezioso post che mi costa tanto tempo per pensarlo e scriverlo):

l'avidità. Già. Quando si inizia con pochi soldi e si ottiene già un buon riscontro, si vuole compiere un passo più lungo della gamba perché ci si fissa molto con questa attività e si vuole far crescere la cassa dato che c'è un'oggettiva capacità, che però non potrà trasformarsi in realtà per via dall'assenza di liquidi importanti. Per cui c'è il rischio che l'utente medio, che inizia con pochi euro (ad es. capitale di 100 e stake da 2 o 3 euro), dopo qualche puntata vincente, voglioso di tanti soldoni, esegua operazioni in cui rischia 10 o 20 euro non potendosele in realtà permettere.

Ma veniamo alla domanda del post: quanti soldi servono per lavorare col betting exchange e camparci?

Ci vogliono migliaia di Euro, proprio come per qualsiasi altro investimento nel mercato tradistico.

Se vengono stabilite stake basse in proporzione al capitale e se non si vogliono/possono fare più di, che ne so, 100 operazioni al mese, e se si vogliono raggiungere potenzialmente almeno i 1.000 euro al mese, è matematicamente provato che bisogna iniziare con un capitale che oscilla tra i 3 e i 5 mila.
Considerando che le operazioni saranno prudenti e che si utilizzerà, per ognuna di esse, una percentuale molto bassa, ad es. l'1 o il 2, o massimo il 3% del capitale, capite che in realtà non si sta rischiando l'intero capitale, ma sempre e solo una piccolissima fetta.

Fate attenzione alle percentuali: già solo il passare dall'1 al 2% fa la differenza, sia in positivo, che in negativo. Sia che voi siate bravi che perdenti (perlomeno fino ad ora), usate una % bassa con cui vi trovate a vostro agio. Non c'è alcuna certezza, per cui basta davvero poco per rosicchiare sempre più il capitale. In un mese ci sono MIGLIAIA di partite e CENTINAIA di occasioni che possono essere colte con estrema facilità e continuità, per cui non bisogna avere fretta di operare e guadagnare.

Se si ha fretta di guadagnare, bisogna già avere i soldi. Chi è povero non può diventare ricco all'istante solo perché è bravo. O fa 1.000 operazione in un mese, vincenti nell'80% dei casi, con quote da 1.8 in sù, oppure deve procedere piano per step. 

Insomma, quel che posso affermare è che se si parte con pochi soldi non si va da nessuna parte (si fa però esperienza, ma questa può essere fatta nel giro di pochi mesi se si è sempre sul pezzo), mentre se si inizia con un capitale serio si può godere sin da subito dei propri sforzi e delle proprie abilità.

Vuoi guadagnare? Devi investire seriamente sotto tutti i punti di vista: economico e psicologico. Devi vedere i soldi come uno strumento numerico applicato in un settore in cui ci sono soltanto numeri (risultati, statistiche, quote, guadagni/perdite, ecc.), strumento da usare solo in certe precise occasioni, mica sempre, mica in tutte le partite solo perché hai visto una singola azione pericolosa o solo perché nella giornata precedente quella squadra ha vinto.

Tra l'altro non è affatto certo guadagnare 1.000 euro al mese partendo con un capitale come quello menzionato prima. Considerate che i grandi fondi non promettono guadagni incredibili, per cui il guadagno è sempre proporzionato all'investimento. Se investi poco guadagni poco e se inizi con tanti soldi, a parità di prudenza, di ottime occasioni, di qualità e quantità, guadagni tanto (puoi guadagnare tanto, ma non è affatto certo tutti possano guadagnare).

PS: non capisco perché tutti vogliano fare gli sports trader, quando per essere dei professionisti c'è bisogno di ottenimento continuo di informazioni, di analisi, di determinazione, continuità, freddezza, ecc. Non è un'attività per tutti. L'ideale è investire facendo gestire il proprio capitale da una persona terza che funga da consulente operativo. Ed è quello che mi propongo di fare nei prossimi mesi.

Stay tuned: bigmoneysoccer@gmail.com

lunedì, gennaio 18, 2021

Quanto ci aiutano Sofascore, Infogol e Understat

Quali siti usare per le bettate live?

Vediamo che informazioni potevamo ricavare nella giornata di ieri (domenica 17 gennaio 2021) da siti quali Sofascore, Infogol e Understat per quanto riguarda alcune partite di calcio.

Crotone - Benevento 4-1
Con Sofascore notiamo un dominio dei campani.
Understat, dopo il 2° gol dei calabresi, si aspettava un gol degli ospiti che non è arrivato nel momento previsto.
Infogol si aspettava meno gol dei padroni di casa e più gol, 2.65, da parte degli ospiti.
Non a caso questa partita mi ha fregato, anche se ho perso davvero pochi soldi.

Sassuolo - Parma 1-1
Con Sofascore notiamo un primo tempo mediocre (concluso 0-1) ed un secondo in mano ai padroni di casa che però hanno segnato soltanto al 94'.
Understat ci dice la stessa cosa: 1° tempo piatto, nel 2° lieve aumento dell'aspettativa di gol con impennata nel finale a favore dei neroverdi.
Infogol si aspettava quasi 2 gol per la squadra di casa e poco più della metà per gli ospiti (praticamente scomparsi nel 2° tempo).

Atalanta - Genoa 0-0
1° tempo abbastanza discontinuo, nel 2° tempo tramite il grafico di Sofascore notiamo un dominio totale della Dea che infatti realizza 11 tiri vs 0. Era lecito aspettarsi almeno 1 gol, mica chiedevamo la Luna :)
Understat si aspettava circa 2 gol nel 1° tempo (1 gol a testa) ed altri nel 2° tempo.
Infogol prevedeva 2 gol ad 1...

Inter - Juventus 2-0
Su Sofasore notiamo un 1° tempo mediocre in cui la Juve non esiste, ed un 2° tempo in cui nella 2^ parte fa capolino la Vecchia Signora anche se con poca insistenza. Classica partita da Under, insomma.
Understat ci aveva visto giusto, ipotizzando 0,4 gol per i bianconeri. Per quanto riguarda l'Inter i 2 gol erano stati previsti, anche se il 1° è arrivato in anticipo o, se vogliamo, in un momento in cui l'aspettativa era bassa.
Secondo Infogol l'Inter poteva segnare 1.56 gol, la Juve 0.47.

Avete sicuramente notato come nessun software e sito possa aiutarci quando arrivano risultati clamorosi come l'assenza di gol in Ata-Gen e una sconfitta sonora e inaspettata per il Ben.

domenica, gennaio 17, 2021

Risultati a sorpresa WTF 17 gennaio 2021

Guardate questi grafici e questi numeri relativi a Crotone - Benevento 4-1 e Atalanta - Genoa 0-0, e stupitevi insieme a me dei risultati finali:





Che ho combinato oggi AZZ

 Cari amici, oggi giornata negativa, sono riuscito a recuperare soltanto in parte grazie all'Over 0.5 HT del M. City di sera. In realtà tutto era iniziato molto bene e, se fossi stato più tempestivo e in altri casi più saggio, ora il conto sarebbe positivo.

Vediamo le partite:

ho bancato il Motherwell che contro ogni pronostico stava sconfiggendo i Rangers, OK;

ho bancato il Crotone quando era avanti di 2 gol contro il Benevento, male, ma i campani sembravano in partita... probabilmente non è stata una scelta super saggia, comunque ho perso davvero poco, NO;

ho dato fiducia agli austriaci del Wolfsberger che avevano un uomo in più, e ho fatto bene a uscire anzitempo infatti non hanno mai segnato, NO (lieve perdita anche qui);

volevo fare qualcosa nel 1° tempo in Ajax - Feyenoord, ma mi son deciso ahimé troppo tardi;

ho guadagnato qualcosina, davvero poco, stando un po' più di 10 minuti nell'Under 2.5 tra Liverpool e Manchester United, terminata 0-0... averlo saputo prima eheh, OK;

ho incassato qualcosa con la vittoria all'ultimo del Lille al 91' ma ci ho messo 2 euro per provare, OK (bastava mettere 10 anziché 2 e ora assieme ad altre cose sarei a posto);

come detto ho puntato l'Over 0.5 HT del City a 1.5, OK;

prima, però, 2 errori clamorosi:

ho puntato l'Over 1.5 in Atalanta - Genoa terminata proprio così, senza coprirmi (e chi l'avrebbe mai immaginato?), NO, e ho puntato a favore dell'Eintracht Francoforte contro lo Schalke, uscendo però dopo forse neanche 20 minuti dopo il mio ingresso nel mercato, per poi mangiarmi le mani, NO.

Queste 2 ultime partite sono state quelle che più mi hanno fatto arrabbiare, anche se la colpa è parzialmente mia: ci sta non prendere un Over, ma perché stare così poco in una partita in cui c'è una netta favorita? Bastava aspettare 8 minuti e anche avessi voluto poi uscire, non avrei perso molto, neanche metà stake... boh va a sapere che avevo per la mente, forse il calo del Wolfsberger.

Ah, un errore di tempismo, oltre l'Ajax, lo troviamo in Bayern Monaco - Friburgo: 1-1 al 62' e fino al 74' quando Muller ha regalato i 3 punti ai bavaresi.

Morale della favola: non ho mai scelto partite sbagliate, ma devo sbrigarmi in certi casi e in altri pazientare, così come di tanto in tanto coprirmi oppure aspettare e puntare l'Over 0.5 nel finale, diciamo che non c'è una regola fissa, è questa la difficoltà.

Quanto avrei guadagnato il 17 gennaio 2021 col betting tradizionale

Scopriamo in questo post quanti soldi avrei incassato se avessi effettuato delle puntate di tipo tradizionale, prematch, aspettando il triplice fischio finale, ipotizzando uno stake fisso da 100.

 

VVV Venlo - Heerenveen X2 OK +33

Ajax - Feyenoord Over 2.5 NO -100

Brest - Rennes X NO -100

Lille - Reims X NO -100 (gol della vittoria del L. al 91'!)

Lyon - Metz 1 NO -100

Beerschot - Club Brugge 2 OK +30

Eintracht Francoforte - Schalke 1 OK +50

Sheffield United - Tottenham 2 OK +80

Crotone - Benevento X2 NO -100

Atalanta - Genoa Over 2.5 NO -100

TOTALE 21 GENNAIO 2021: -407