Privacy
Questo blog utilizza solo strumenti di Google, non sono presenti software, app, plugin o altro di fornitori terzi. Non vengono raccolti dati personali dall'autore del blog. Possono essere inseriti, in alcuni post, link di affiliazione.
This blog uses only Google tools, there are no software, apps, plugins or other things of third-party providers. Personal data is not collected by the blog author. Affiliate links may be included in some posts.
sabato, luglio 23, 2016
Superligaen appena iniziata: Copenaghen Over 1.5?
Abbiamo visto poco fa che in Norvegia ci sarebbe la ghiotta opportunità di bancare ad una quota molto bassa il Lillestrom che, in casa, sfiderà domenica lo Stromsgodset. Abbiamo però visto che questa squadra ha giocato in Europa dispuntando ben 120 minuti, per poi uscire con le ossa rotte a causa di un gol proprio allo scadere! Il morale o sarà a terra o ci sarà voglia di rivalsa. Io, purtroppo, questo non lo posso sapere. So, però, che storicamente il Lillestrom ha dato diversi problemi al Godset. Per cui, occhio!
Ma veniamo alla Danimarca:
il campionato è appena iniziato, per cui anche qui è possibile trovare diversi risultati a sorpresa.
Ma, nonostante l'impegno europeo del Copenaghen, penso che si possa andare sul sicuro puntando l'Over 1.5 tra Esbjerg e appunto la squadra della capitale (0-4), abbonata a questo segno.
Quota bassina ma considerando che siamo in Norvegia, neanche più di tanto: 1.25.
Volete altre info sui campionati scandinavi?
Ecco qui una mia tripla alquanto prudente in Finlandia.
Se invece volete avere maggiori info e pronostici per l'Allsvenskan non vi resta che abbonarvi al mio servizio mensile.
I SOLDI DELLA DINAMO ZAGABRIA
Ci sono squadre di campionati minori che, ogni anno, riescono vendere a caro prezzo i loro gioiellini ai top club europei, incassano ogni estate decine di milioni di euro!
Vediamo il caso della Dinamo Zagabria dall'estate 2010.
2010/2011
CESSIONI
Mario Mandzukic - Wolfsburg - 7 milioni
Totale cessioni: 8 milioni
ACQUISTI
Jakub Sylvestr - Slovan Bratislava - 1.5 mln
Totale acquisti: 3.9 milioni
Saldo: +€4.1 milioni
2011/2012
CESSIONI
-
Totale: 420 mila
ACQUISTI
Ivra Krstanovic - NK Zagabria - 1.45 mln
Domagoj Vida - Bayer Leverkusen - 1.3 mln
Walid Atta - NK Lokomotiva - 1.2 mln
Totale: 4.75 mln
Saldo: -€4.33 mln
2012/2013
CESSIONI
Mateo Kovacic - Inter - 11
Domagoj Vida - Dinamo Kiev - 5
Milan Badelj - Amburgo - 4
Totale: 20 mln
ACQUISTI
Marcelo Brozovic - NK Lokomotiva - 2.4
Ante Puljic - NK Lokomotiva - 1.2
Totale: 4.10 mln
Saldo: +€15.9 mln
2013/2014
CESSIONI
Tim Jedvaj - Roma - 5
Sime Vrsaljko - Genoa - 4.9
Sammir - Getafe - 2.5
Andrej Kramaric - HNK Rijekca - 1.2
Fatos Beqiraj - CC Yatai - 1
Totale: 15.8 mln
ACQUISTI
Jeremy Taravel - Lokeren - 1.6
Ivo Pinto - Rio Ave - 1
Totale: 4.32
Saldo: +€11.48 mln
2014/2015
CESSIONI
Alen Halilovic - Barcellona B - 5
Marcelo Brozovic - Inter - 3 per il prstito
Duje Cop - Cagliari - 1.5 per il prstito
Totale: 9.9 mln
ACQUISTI
Junior Fernandes - Bayer Leverkusen - 2.5
Paulo machado - Olympiacos - 1.8
Angelo Henriquez - Manchester United - 1.5 per il prestito
Marko Pjaca - NK Lokomotiva - 1
Totale: 9.05 mln
Saldo: +0.85 mln
2015/2016
CESSIONI
Jozo Simunovic - Celtic - 7.5
Ivo Pinto - Norwich City - 3.7
Duje Cop - Cagliari - 2.5
Totale: 13.90 mln
ACQUISTI
Marko Rog - RNK Split - 5
Petar Stojanovic - NK Maribor - 2
Angelo Henriquez - Manchester United - 1.7
Totale: 9.3 mln
Saldo: +4.6 mln
2016/2017
CESSIONI
Marko Pjaca - Juventus - 23
Josip Brekalo - Wolfsburg - 6
Marcelo Brozovic - Inter - 5
Totale: 34 mln
ACQUISTI
-
Totale: 0,36
Saldo: +€33.64 mln
Dunque, dopo 6 stagioni, la Dinamo Zagabria ha incassato, puliti-puliti, ben 66,24 milioni di Euro, chiudendo in negativo soltanto 1 stagione su 6!
Pensate a Pjaca: comprato due anni fa (2014) a 19 anni a solo 1 milione e rivenduto a 23 (+22!).
Sarebbe bello avere questo club nel videogame FIFA per vedere quanti soldi ha a disposizione per i contratti, collaboratori e calciomercato!
Vediamo il caso della Dinamo Zagabria dall'estate 2010.
2010/2011
CESSIONI
Mario Mandzukic - Wolfsburg - 7 milioni
Totale cessioni: 8 milioni
ACQUISTI
Jakub Sylvestr - Slovan Bratislava - 1.5 mln
Totale acquisti: 3.9 milioni
Saldo: +€4.1 milioni
2011/2012
CESSIONI
-
Totale: 420 mila
ACQUISTI
Ivra Krstanovic - NK Zagabria - 1.45 mln
Domagoj Vida - Bayer Leverkusen - 1.3 mln
Walid Atta - NK Lokomotiva - 1.2 mln
Totale: 4.75 mln
Saldo: -€4.33 mln
2012/2013
CESSIONI
Mateo Kovacic - Inter - 11
Domagoj Vida - Dinamo Kiev - 5
Milan Badelj - Amburgo - 4
Totale: 20 mln
ACQUISTI
Marcelo Brozovic - NK Lokomotiva - 2.4
Ante Puljic - NK Lokomotiva - 1.2
Totale: 4.10 mln
Saldo: +€15.9 mln
2013/2014
CESSIONI
Tim Jedvaj - Roma - 5
Sime Vrsaljko - Genoa - 4.9
Sammir - Getafe - 2.5
Andrej Kramaric - HNK Rijekca - 1.2
Fatos Beqiraj - CC Yatai - 1
Totale: 15.8 mln
ACQUISTI
Jeremy Taravel - Lokeren - 1.6
Ivo Pinto - Rio Ave - 1
Totale: 4.32
Saldo: +€11.48 mln
2014/2015
CESSIONI
Alen Halilovic - Barcellona B - 5
Marcelo Brozovic - Inter - 3 per il prstito
Duje Cop - Cagliari - 1.5 per il prstito
Totale: 9.9 mln
ACQUISTI
Junior Fernandes - Bayer Leverkusen - 2.5
Paulo machado - Olympiacos - 1.8
Angelo Henriquez - Manchester United - 1.5 per il prestito
Marko Pjaca - NK Lokomotiva - 1
Totale: 9.05 mln
Saldo: +0.85 mln
2015/2016
CESSIONI
Jozo Simunovic - Celtic - 7.5
Ivo Pinto - Norwich City - 3.7
Duje Cop - Cagliari - 2.5
Totale: 13.90 mln
ACQUISTI
Marko Rog - RNK Split - 5
Petar Stojanovic - NK Maribor - 2
Angelo Henriquez - Manchester United - 1.7
Totale: 9.3 mln
Saldo: +4.6 mln
2016/2017
CESSIONI
Marko Pjaca - Juventus - 23
Josip Brekalo - Wolfsburg - 6
Marcelo Brozovic - Inter - 5
Totale: 34 mln
ACQUISTI
-
Totale: 0,36
Saldo: +€33.64 mln
Dunque, dopo 6 stagioni, la Dinamo Zagabria ha incassato, puliti-puliti, ben 66,24 milioni di Euro, chiudendo in negativo soltanto 1 stagione su 6!
Pensate a Pjaca: comprato due anni fa (2014) a 19 anni a solo 1 milione e rivenduto a 23 (+22!).
Sarebbe bello avere questo club nel videogame FIFA per vedere quanti soldi ha a disposizione per i contratti, collaboratori e calciomercato!
HIGUAIN: oltre l'età c'è di più
Pare che Higuain abbia appena svolto le visite mediche, la qual cosa indica un prossimo cambio di maglia.
Non si sa se Agnelli, Elkan e Marotta vogliano davvero spendere quei quasi 95 milioni di euro, ma di sicuro la Juventus è interessata all'argentino perchè convinta che con lui dominerà anche in Europa almeno per i prossimi 4 anni.
Higuain ha 29 anni essendo nato nel 1987.
Secondo quasi tutti i commentatori dei vari giornali online, la cifra è troppo alta per uno di quasi 30 anni.
Ma davvero c'è ancora gente che bada all'età? L'ho appena scritto sopra: Champions League il prossimo anno e dominio continuo per 4 anni in totale grazie anche ad Higuain. Se la Juventus andrà sempre in avanti in Europa penso che saranno soldi ben spesi, specie se potrà dilazionare in almeno 2 tranches il pagamento.
Mi chiedo: ma quelli che si preoccupano della sua età sono ragazzini per i quali già uno di 26 anni è un vecchio, o sono degli ultra sessantacinquenne abituati a vedere calciatori ritirarsi doloranti a 32 anni? Ora le cose sono cambiate: è cambiata l'alimentazione, gli allenamenti, le cure, le terapie, i massaggi, le scarpe, i palloni, i campi.. E' cambiato tutto negli ultimi 20 anni, non a caso giocatori di classe come Totti, Di Natale e Del Piero sono arrivati a giocare fino 38-39-40 anni (Baggio 37, avendo smesso nel 2004, e fu già tantissimo considerati i diversi interventi subiti alle ginocchia).
Ibrahimovic ha 6 anni in più di Higuain e penso proprio che visto il suo fisico, il suo recente rendimento e la sua voglia di segnare e vincere, potrà fare grandi cose per altre 2 stagioni, giocando da titolare nel Manchester United.
Morale della favole: le polemiche sull'età sono vecchie e insulse.
Higuain forse non vale quasi 100 milioni perchè ultimamente ha ciccato partite importanti, ma è un signor giocatore ed è l'unico che può fare la differenza conoscendo già l'Italia e indirettamente il mondo bianconero.
Non si sa se Agnelli, Elkan e Marotta vogliano davvero spendere quei quasi 95 milioni di euro, ma di sicuro la Juventus è interessata all'argentino perchè convinta che con lui dominerà anche in Europa almeno per i prossimi 4 anni.
Higuain ha 29 anni essendo nato nel 1987.
Secondo quasi tutti i commentatori dei vari giornali online, la cifra è troppo alta per uno di quasi 30 anni.
Ma davvero c'è ancora gente che bada all'età? L'ho appena scritto sopra: Champions League il prossimo anno e dominio continuo per 4 anni in totale grazie anche ad Higuain. Se la Juventus andrà sempre in avanti in Europa penso che saranno soldi ben spesi, specie se potrà dilazionare in almeno 2 tranches il pagamento.
Mi chiedo: ma quelli che si preoccupano della sua età sono ragazzini per i quali già uno di 26 anni è un vecchio, o sono degli ultra sessantacinquenne abituati a vedere calciatori ritirarsi doloranti a 32 anni? Ora le cose sono cambiate: è cambiata l'alimentazione, gli allenamenti, le cure, le terapie, i massaggi, le scarpe, i palloni, i campi.. E' cambiato tutto negli ultimi 20 anni, non a caso giocatori di classe come Totti, Di Natale e Del Piero sono arrivati a giocare fino 38-39-40 anni (Baggio 37, avendo smesso nel 2004, e fu già tantissimo considerati i diversi interventi subiti alle ginocchia).
Ibrahimovic ha 6 anni in più di Higuain e penso proprio che visto il suo fisico, il suo recente rendimento e la sua voglia di segnare e vincere, potrà fare grandi cose per altre 2 stagioni, giocando da titolare nel Manchester United.
Morale della favole: le polemiche sull'età sono vecchie e insulse.
Higuain forse non vale quasi 100 milioni perchè ultimamente ha ciccato partite importanti, ma è un signor giocatore ed è l'unico che può fare la differenza conoscendo già l'Italia e indirettamente il mondo bianconero.
venerdì, luglio 22, 2016
Puntare tutto sull'OVER 1.5
Cari amici scommettitori, avete mai pensato di cambiare la vostra metodologia relativa al puntare?
Molti di voi, sono sicuri, sono ferventi credenti della santa multipla.
Piccolo investimento che se fallisce non intacca le vostre disponibilità economiche, e possibile grande resa e grande gioia. Ma non è garantita. La fortuna vi colpisce ben poche volte, specie se giocate più di tre partite e non usate le doppie chance. Così facendo, però, la quota ricavata sarà bassa.
Allora, dico io, perchè non provare a fare una cosa per voi?
Investire una quantità di denaro maggiore rispetto ai soliti 5 o 10 Euro non su tre, quattro partite, bensì su una sola partita?
Io mi sforzo, ogni settimana, di trovare poche partite in cui l'Over 1.5 è, secondo me, sicuro.
Questo segno è molto comune, lo troviamo spesso, ma quando dobbiamo investire tutto su di lui, vedo sempre i fantasmi di un clamoroso Under 1.5/No Goal! Per cui, davvero, mi devo impegnare parecchio per trovare la partita che fa al caso mio. Per fortuna di partite in giro per l'Europa ce ne sono sempre davvero tante!
Bene, se la quota è pari a 1.30, investendo 100 Euro se ne incassano 130. 30% di puro guadagno.
A me sembra una pacchia, a voi no?
Vero che se si perde, bisognerà vincerne poi 4 di fila, ma è anche vero che da 1 anno a questa parte è possibile sfruttare l'opportunità del Cash-Out con Betfair Exchange in caso di esito in corso negativo, e, senza Cash-Out, è possibile bancare lo stesso segno.
Molti di voi, sono sicuri, sono ferventi credenti della santa multipla.
Piccolo investimento che se fallisce non intacca le vostre disponibilità economiche, e possibile grande resa e grande gioia. Ma non è garantita. La fortuna vi colpisce ben poche volte, specie se giocate più di tre partite e non usate le doppie chance. Così facendo, però, la quota ricavata sarà bassa.
Allora, dico io, perchè non provare a fare una cosa per voi?
Investire una quantità di denaro maggiore rispetto ai soliti 5 o 10 Euro non su tre, quattro partite, bensì su una sola partita?
Io mi sforzo, ogni settimana, di trovare poche partite in cui l'Over 1.5 è, secondo me, sicuro.
Questo segno è molto comune, lo troviamo spesso, ma quando dobbiamo investire tutto su di lui, vedo sempre i fantasmi di un clamoroso Under 1.5/No Goal! Per cui, davvero, mi devo impegnare parecchio per trovare la partita che fa al caso mio. Per fortuna di partite in giro per l'Europa ce ne sono sempre davvero tante!
Bene, se la quota è pari a 1.30, investendo 100 Euro se ne incassano 130. 30% di puro guadagno.
A me sembra una pacchia, a voi no?
Vero che se si perde, bisognerà vincerne poi 4 di fila, ma è anche vero che da 1 anno a questa parte è possibile sfruttare l'opportunità del Cash-Out con Betfair Exchange in caso di esito in corso negativo, e, senza Cash-Out, è possibile bancare lo stesso segno.
Tippeligaen 24 Luglio 2016 - Stromsgodset vincente?
TIPPELIGAEN 24 LUGLIO 2016
Domenica 24 luglio, in Norvegia, c'è una partita interessante, ovvero la sfida tra LILLESTROM e STROMSGODSET.
La squadra ospite è nettamente la favorita, ma ci sono due "ma":
il primo riguarda i precedenti;
il secondo riguarda gli impegni europei della squadra ospite.
Il Lillestrom, pur avendo perso le ultime 4 sfide dirette con lo Stromsgodset, in casa, nel recente passato è riuscito a vincere diverse volte.
Dal 2007 al 2014, infatti, ha vinto 7 volte nelle sfide dirette casalinghe, pareggiando 2 volte e perdendo "solo" 3 volte.
Solo in 1 caso troviamo l'Under 1.5, anche considerando le ultime 4 sfide dirette in campionato.
Lo Stromsgodset ha giocato giovedì sera, in casa, contro i danesi del Sonderjyske, vincendo 2-1 al 90°, ma finendo la partita in pareggio (2-2) dopo i tempi supplementari, la qual cosa ha fatto passare il turno ai rivali, in virtù del risultato dell'andata (2-1 in Danimarca).
Il Godset è andato a segno due volte nel primo tempo e sempre con Keita, ma il maggior numero di tiri l'ha realizzato nel secondo tempo. Pensate che il pareggio è arrivato soltanto al 120', se no avremmo assistito ai calci di rigore.
Sicuramente disputare 120 minuti 3 giorni prima di un altro match non è il massimo e il Lillestrom proverà ad approfittarne, ma questa squadra è comunque la seconda più forte di Norvegia e ora avrà la testa sul campionato.
Bancare il Lillestrom mi pare la cosa più ovvia, ma penso che anche bandare il Godset possa essere una mossa abbastanza interessante per chi ama rischiare e andare controcorrente.
Ecco le quote:
Lillestrom punta 1 3.35 banca 1 3.65
Pareggio punta X 3.40 banca X 4.20
Stromsgodset punta 1 2.14 banca 2 2.22
Over 1.5 1.15
Over 2.5 1.52
Domenica 24 luglio, in Norvegia, c'è una partita interessante, ovvero la sfida tra LILLESTROM e STROMSGODSET.
La squadra ospite è nettamente la favorita, ma ci sono due "ma":
il primo riguarda i precedenti;
il secondo riguarda gli impegni europei della squadra ospite.
Il Lillestrom, pur avendo perso le ultime 4 sfide dirette con lo Stromsgodset, in casa, nel recente passato è riuscito a vincere diverse volte.
Dal 2007 al 2014, infatti, ha vinto 7 volte nelle sfide dirette casalinghe, pareggiando 2 volte e perdendo "solo" 3 volte.
Solo in 1 caso troviamo l'Under 1.5, anche considerando le ultime 4 sfide dirette in campionato.
Lo Stromsgodset ha giocato giovedì sera, in casa, contro i danesi del Sonderjyske, vincendo 2-1 al 90°, ma finendo la partita in pareggio (2-2) dopo i tempi supplementari, la qual cosa ha fatto passare il turno ai rivali, in virtù del risultato dell'andata (2-1 in Danimarca).
Il Godset è andato a segno due volte nel primo tempo e sempre con Keita, ma il maggior numero di tiri l'ha realizzato nel secondo tempo. Pensate che il pareggio è arrivato soltanto al 120', se no avremmo assistito ai calci di rigore.
Sicuramente disputare 120 minuti 3 giorni prima di un altro match non è il massimo e il Lillestrom proverà ad approfittarne, ma questa squadra è comunque la seconda più forte di Norvegia e ora avrà la testa sul campionato.
Bancare il Lillestrom mi pare la cosa più ovvia, ma penso che anche bandare il Godset possa essere una mossa abbastanza interessante per chi ama rischiare e andare controcorrente.
Ecco le quote:
Lillestrom punta 1 3.35 banca 1 3.65
Pareggio punta X 3.40 banca X 4.20
Stromsgodset punta 1 2.14 banca 2 2.22
Over 1.5 1.15
Over 2.5 1.52
Iscriviti a:
Post (Atom)