Questo pronostico viene reso pubblico soltanto a gara terminata, a causa del mio impegno con Betadvisor, grazie.
LEICESTER CITY - BOURNEMOUTH 0-0
Le
Foxes sono nuovamente prime, anche se a pari punti con l'Arsenal (ma i
Gunners hanno perso il doppio delle volte), e arrivano dall'ottimo
pareggio rimediatro col Manchester City (0-0).
Il loro problema è che hanno sempre troppo poco possesso palla ed effettuano pochi tiri in porta.
Nonostante
non abbia un grande nome, la squadra ospite non è da sottovalutare,
infatti ha sconfitto il Manchester United 2-1, il WBA con lo stesso
risultato per di più dominando, ha pareggiato col C. Palace subendo
veramente poco, per poi perdere con l'Arsenal 2-0, ma facendo un buon
secondo tempo.
Sarà una partita molto "maschia", con nessuna delle
due formazioni che prevarrà sull'altra, ma a prevalere sarà la maggiore
solidità della squadra di casa.
BANCO 2 4.30
UNDER 3.5 1.41
sabato, gennaio 02, 2016
PRONO CHAMPIONSHIP 2 GENNAIO 2016
A causa della mia collaborazione con Betadvisor, questi pronostici vengono resi pubblici soltanto a partite terminate, per meri fini statistici.
LEEDS UNITED - MK DONS 1-1
BANCO 2 4.90
CHARLTON ATHLETIC - NOTTINGHAM FOREST 1-1
BANCO 1 3.70
LEEDS UNITED - MK DONS 1-1
BANCO 2 4.90
CHARLTON ATHLETIC - NOTTINGHAM FOREST 1-1
BANCO 1 3.70
venerdì, gennaio 01, 2016
Warren Buffett ti viene in auto
Hai mai pensato alle scommesse come ad un lavoro, ad un business?
No? Peccato, ma sei sempre in tempo per rimediare.
Prima di tutto devi esserne convinto, devi vedere delle opportunità, devi vedere qualcosa che ti faccia scaldare il cuore e partire come un razzo pronto a fare affari, scandagliando il mercato (o nel nostro caso il calendario delle giornate dei vari campionati di calcio) e trovando i risultati e le quote ideali.
E purtroppo (o per fortuna?) è un vero e proprio lavoro!
Lo so che non c'è nessuno là fuori desideroso di assumerti in quanto pronosticatore e scommettitore professionista, ma se sei così bravo, mettiti in proprio, investi i tuoi soldi. Mica vorrai cedere questa tua capacità, abilità, sapienza, al primo datoruccio di lavoruccio che capita, in cambio di monotonia?
Noi dobbiamo rischiare per vincere e godere!
Ma, ovviamente, dobbiamo lavorare e fare molta attenzione.
Molti pensano che le scommesse siano soltanto un gioco, o peggio ancora un vizio col quale sperperare un sacco di soldi. Questa visione banale, che però è vera per la maggior parte degli scommettitori (non realizzano pronostici e giocano in base al tifo), non ti fa venire voglia di dimostrare che invece le cose possono andare diversamente, totalmente al contrario?
Purtroppo è un lavoro e a volte diventa monotono.. sempre gli stessi dati, gli stessi siti, ma sempre meglio che lavorare davvero!
Non ho bisogno di dilungarmi troppo perché ci pensa già Warren Buffett a farti capire la via da seguire:
"La maggior parte delle persone si interessa di azioni quando è di moda. Il momento giusto per interessarsi è quando nessuno lo fa. Non si può comprare ciò che è popolare e guadagnarci."
Questa sua fra la posso tradurre così:
"La maggior parte degli scommettitori si interessa di una certa squadra quando è di moda. Il momento giusto per interessarsi è quando nessuno lo fa. Non puoi puntare sulla squadra più popolare e guadagnarci".
Chissà quanti ad inizio stagione (agosto 2015) hanno puntato su Chelsea e Manchester United..
No? Peccato, ma sei sempre in tempo per rimediare.
Prima di tutto devi esserne convinto, devi vedere delle opportunità, devi vedere qualcosa che ti faccia scaldare il cuore e partire come un razzo pronto a fare affari, scandagliando il mercato (o nel nostro caso il calendario delle giornate dei vari campionati di calcio) e trovando i risultati e le quote ideali.
E purtroppo (o per fortuna?) è un vero e proprio lavoro!
Lo so che non c'è nessuno là fuori desideroso di assumerti in quanto pronosticatore e scommettitore professionista, ma se sei così bravo, mettiti in proprio, investi i tuoi soldi. Mica vorrai cedere questa tua capacità, abilità, sapienza, al primo datoruccio di lavoruccio che capita, in cambio di monotonia?
Noi dobbiamo rischiare per vincere e godere!
Ma, ovviamente, dobbiamo lavorare e fare molta attenzione.
Molti pensano che le scommesse siano soltanto un gioco, o peggio ancora un vizio col quale sperperare un sacco di soldi. Questa visione banale, che però è vera per la maggior parte degli scommettitori (non realizzano pronostici e giocano in base al tifo), non ti fa venire voglia di dimostrare che invece le cose possono andare diversamente, totalmente al contrario?
Purtroppo è un lavoro e a volte diventa monotono.. sempre gli stessi dati, gli stessi siti, ma sempre meglio che lavorare davvero!
Non ho bisogno di dilungarmi troppo perché ci pensa già Warren Buffett a farti capire la via da seguire:
"La maggior parte delle persone si interessa di azioni quando è di moda. Il momento giusto per interessarsi è quando nessuno lo fa. Non si può comprare ciò che è popolare e guadagnarci."
Questa sua fra la posso tradurre così:
"La maggior parte degli scommettitori si interessa di una certa squadra quando è di moda. Il momento giusto per interessarsi è quando nessuno lo fa. Non puoi puntare sulla squadra più popolare e guadagnarci".
Chissà quanti ad inizio stagione (agosto 2015) hanno puntato su Chelsea e Manchester United..
LE 5 REGOLE PER SCOMMETTERE CON SUCCESSO
Uno scommettitore che, anziché buttare i propri denari, vuole investire, deve agire in questa maniera:
1) sondare i campionati a lui più granditi (es: Premier League ed Eredivisie) guardando i nuovi match e dando un'occhiata al mercato delle scommesse, per vedere dove i colleghi puntano i loro soldi
2) guardare le classifiche, gli andamenti delle ultime giornate, i dati casa/fuori (vittorie, sconfitte, gol fatti e subiti, magari anche la frazione di gioco in cui quelle squadre vanno maggiormente a segno, ad es. dal 45 al 60', ecc.)
3) guardare le statistiche delle ultime 2-3 partite giocate sia in casa che fuori, delle squadre su cui ci si appresta a realizzare un pronostico. Molto importanti: possesso, tiri, tiri in porta, passaggi riusciti, capire chi sono/trovare i giocatori chiave e quindi vedere se compaiono tra i titolari o tra gli assenti
4) stabilire il budget totale e giocare sempre e soltanto la stessa cifra la cui grandezza verrà stabilita da questa percentuale massima: 5% del budget per partita. Mai variare di troppo e mai puntare tutto su una singola partita perché troppo fiducioso che andrà come diciamo noi: la sorpresa è sempre dietro l'angolo (si pensi a Leicester City - Manchester City del 29 dicembre 2015 terminata senza alcun gol!).
5) scommettere su ogni singola partita che si va a pronosticare, altrimenti il lavoro non è servito a nulla.
Ovviamente ci sono anche tante sfumatore e piccolezze, una di queste è avere le idee chiare: investo tutta una mia mensilità, investo il 10% di tutto il mio patrimonio o il 10% di questa mensilità?.. Inizio simulando o inizio con 10 euro o ci dò subito dentro con 1.000 euro? Punto solo quelle squadre che conosco bene e che stanno andando bene, o ogni tanto mi faccio tentare da certe quote di certe squadre mediocri che però ora come ora stanno andando bene?
Insomma, le regole qua sono 5 ma le sottoregole sono centinaia! Auguri.
1) sondare i campionati a lui più granditi (es: Premier League ed Eredivisie) guardando i nuovi match e dando un'occhiata al mercato delle scommesse, per vedere dove i colleghi puntano i loro soldi
2) guardare le classifiche, gli andamenti delle ultime giornate, i dati casa/fuori (vittorie, sconfitte, gol fatti e subiti, magari anche la frazione di gioco in cui quelle squadre vanno maggiormente a segno, ad es. dal 45 al 60', ecc.)
3) guardare le statistiche delle ultime 2-3 partite giocate sia in casa che fuori, delle squadre su cui ci si appresta a realizzare un pronostico. Molto importanti: possesso, tiri, tiri in porta, passaggi riusciti, capire chi sono/trovare i giocatori chiave e quindi vedere se compaiono tra i titolari o tra gli assenti
4) stabilire il budget totale e giocare sempre e soltanto la stessa cifra la cui grandezza verrà stabilita da questa percentuale massima: 5% del budget per partita. Mai variare di troppo e mai puntare tutto su una singola partita perché troppo fiducioso che andrà come diciamo noi: la sorpresa è sempre dietro l'angolo (si pensi a Leicester City - Manchester City del 29 dicembre 2015 terminata senza alcun gol!).
5) scommettere su ogni singola partita che si va a pronosticare, altrimenti il lavoro non è servito a nulla.
Ovviamente ci sono anche tante sfumatore e piccolezze, una di queste è avere le idee chiare: investo tutta una mia mensilità, investo il 10% di tutto il mio patrimonio o il 10% di questa mensilità?.. Inizio simulando o inizio con 10 euro o ci dò subito dentro con 1.000 euro? Punto solo quelle squadre che conosco bene e che stanno andando bene, o ogni tanto mi faccio tentare da certe quote di certe squadre mediocri che però ora come ora stanno andando bene?
Insomma, le regole qua sono 5 ma le sottoregole sono centinaia! Auguri.
STATISTICHE WEST HAM UNITED - LIVERPOOL 2 GENNAIO 2016
Sabato 2 gennaio 2016, alle ore 12:45, si giocherà West Ham United - Liverpool.
Precedenti: nelle loro ultime 6 sfide dirette, troviamo 2 vittorie del West Ham (l'ultima ad agosto, 0-3 ad Anfield!) e 3 del Liverpool (2 in casa). 5 Over 1.5, 4 Over 2.5 e 3 GG. Al Boleyn Ground troviamo sempre l'Over 2.5 (6 su 6) e 5 GG. Qui i Reds han vinto 4 volte.
Ora vediamo come si sono comportate, queste due squadre, nelle ultime 3 giornate.
WEST HAM UNITED
Il West Ham ha sconfitto per 2-1 il Southampton, segnando due gol nell'arco di 10 minuti nel secondo tempo (68' e 78').
Il primo gol è stato in realtà un autogol di Jenkinson; molto bella invece l'azione in solitaria di Antonio (pareggio): dopo aver dribblato in velocità due avversari sulla fascia sinistra, si accentra in area e il suo tiro, rimpallato, diventa un pallonetto; più facile il terzo gol firmato Carroll: cross dalla destra, colpo di testa di un compagno, traversa col pallone che arriva proprio di fronte all'attaccante che la mette dentro col portiere spiazzata.
Partita molto equilibrata, infatti uguali sono i numeri relativi al possesso palla, ai passaggi completati e ai tiri (13 e 15). Più falli, ma anche più passaggi riusciti nella trequarti avversaria, da parte dei Saints. Questi, però, nel secondo tempo sono calati, infatti da 10 tiri sono passati a 5, con gli Hammers che da 3 sono passati a 9 tiri.
Come possiamo vedere da questa grafica, i giocatori del West Ham hanno praticamente snobbato la parte centrale dle campo, preferendo agire sulle fasce. Molti i passaggi sbagliati, in particolare i lanci dalla difesa e i passaggi verso l'area.
I padroni di casa hanno comunque impensierito la difesa avversaria un buon numero di volte: 9 sono i tiri arrivati nello specchio della porta o nelle sue vicinanze.
Nella giornata precedente il West Ham ha soltanto pareggiato in casa dell'Aston Villa (1-1).
In questo caso son stati gli ospiti a passare per primi in vantaggio (fine primo tempo), grazie ad un fantastico tiro da fuori area di Cresswell che, dalla fascia sinistra, ha centrato l'angolino basso più lontano! I padroni di casa hanno trovato il pareggio 17 minuti dopo, grazie ad un calcio di rigore (causato da Ogbonna) trasformato da Ayew.
In questo match troviamo meno possesso (solo 41%), meno passaggi completati rispetto agli avversari (216 vs 349), meno passaggi nella trequarti avv. e anche meno tiri (10 vs 15).
Anche in questo match la zona mediana è stata snobbata, la preferenza è andata alla fascia sinistra, ma troviamo tanti lanci e passaggi sbagliati, idem per quanto riguarda i passaggi verso l'area, tanti errori..
In compenso i tiri degli Hammers son stati abbastanza ben indirizzati, troviamo almeno 12 tiri che hanno impensierito gli avversari.
Nella 17^ giornata gli Hammers hanno affrontato fuori casa lo Swansea City, pareggiando 0-0.
Partita veramente difficile per i londinesi: possesso 73 vs 27, passaggi 570 vs 155, tiri 22 vs 11.
Solo 4, massimo 5, son stati i tiri un po' pericolosi e come abbiamo appena visto, i passaggi son stati veramente pochi, ma in compenso c'è stato un buon numero di quelli effettuati in attacco: 85. Anche in questo caso la fascia prediletta è stata quella di sinistra. Soltanto due i passaggi filtranti in area, entrambi sbagliati.
LIVERPOOL FC
Il Liverpool arriva da due vittorie, quelle ottenute contro il Sunderland e il Leicester City, tutte col risultato di 1 a 0.
Contro il Sunderland non ha completamente dominato, ma è stata ovviamente la squadra più pressante. Possesso: 58%, tiri: 17 vs 8, passaggi: 334 vs 214, falli: 16 vs 8.
Molti i tiri sbagliati, almeno 7 quelli completamente fuori dallo specchio della porta, per loro fortuna i reds hanno affrontato una squadra molto scarsa. Per quanto riguarda i passaggi c'è stata parecchia imprecisione in ogni parte: lanci lunghi dalla difesa sbagliati, lanci dalla mediana idem, passaggi filtranti pure.
Meglio contro il Leicester City (1-0 ad Anfield): 65% di possesso, 386 passaggi vs 156, 26 tiri vs 7!
Anche qui tantissimi tiri fuori, circa 15 se non erro.
Tanti i passaggi nella trequarti avversaria e tanti scambi su ambo le fasce e pure al centro con diverse occasioni create. Foxes invece troppo banali con tutti quei lanci lunghi sbagliati in grande quantità.
Incredibile la sconfitta per 3-0 contro il Watford FC.
Anche in questa partita, però, i Reds hanno dominato: possesso 65%, passaggi 374 vs 139, tiri 12 vs 6.
In effetti però il numero dei tiri è stato molto basso e ci son stati pochi passaggi sulla fascia sinistra. Molti più passaggi nell'area di rigori avversaria rispetto alle altre 2 partite analizzate qui sopra.
Vista l'imprecisione del Watford, almeno un pareggio doveva venire fuori e invece che roboante sconfitta!
Precedenti: nelle loro ultime 6 sfide dirette, troviamo 2 vittorie del West Ham (l'ultima ad agosto, 0-3 ad Anfield!) e 3 del Liverpool (2 in casa). 5 Over 1.5, 4 Over 2.5 e 3 GG. Al Boleyn Ground troviamo sempre l'Over 2.5 (6 su 6) e 5 GG. Qui i Reds han vinto 4 volte.
Ora vediamo come si sono comportate, queste due squadre, nelle ultime 3 giornate.
WEST HAM UNITED
Il West Ham ha sconfitto per 2-1 il Southampton, segnando due gol nell'arco di 10 minuti nel secondo tempo (68' e 78').
Il primo gol è stato in realtà un autogol di Jenkinson; molto bella invece l'azione in solitaria di Antonio (pareggio): dopo aver dribblato in velocità due avversari sulla fascia sinistra, si accentra in area e il suo tiro, rimpallato, diventa un pallonetto; più facile il terzo gol firmato Carroll: cross dalla destra, colpo di testa di un compagno, traversa col pallone che arriva proprio di fronte all'attaccante che la mette dentro col portiere spiazzata.
Partita molto equilibrata, infatti uguali sono i numeri relativi al possesso palla, ai passaggi completati e ai tiri (13 e 15). Più falli, ma anche più passaggi riusciti nella trequarti avversaria, da parte dei Saints. Questi, però, nel secondo tempo sono calati, infatti da 10 tiri sono passati a 5, con gli Hammers che da 3 sono passati a 9 tiri.
Come possiamo vedere da questa grafica, i giocatori del West Ham hanno praticamente snobbato la parte centrale dle campo, preferendo agire sulle fasce. Molti i passaggi sbagliati, in particolare i lanci dalla difesa e i passaggi verso l'area.
I padroni di casa hanno comunque impensierito la difesa avversaria un buon numero di volte: 9 sono i tiri arrivati nello specchio della porta o nelle sue vicinanze.
Nella giornata precedente il West Ham ha soltanto pareggiato in casa dell'Aston Villa (1-1).
In questo caso son stati gli ospiti a passare per primi in vantaggio (fine primo tempo), grazie ad un fantastico tiro da fuori area di Cresswell che, dalla fascia sinistra, ha centrato l'angolino basso più lontano! I padroni di casa hanno trovato il pareggio 17 minuti dopo, grazie ad un calcio di rigore (causato da Ogbonna) trasformato da Ayew.
In questo match troviamo meno possesso (solo 41%), meno passaggi completati rispetto agli avversari (216 vs 349), meno passaggi nella trequarti avv. e anche meno tiri (10 vs 15).
Anche in questo match la zona mediana è stata snobbata, la preferenza è andata alla fascia sinistra, ma troviamo tanti lanci e passaggi sbagliati, idem per quanto riguarda i passaggi verso l'area, tanti errori..
In compenso i tiri degli Hammers son stati abbastanza ben indirizzati, troviamo almeno 12 tiri che hanno impensierito gli avversari.
Nella 17^ giornata gli Hammers hanno affrontato fuori casa lo Swansea City, pareggiando 0-0.
Partita veramente difficile per i londinesi: possesso 73 vs 27, passaggi 570 vs 155, tiri 22 vs 11.
Solo 4, massimo 5, son stati i tiri un po' pericolosi e come abbiamo appena visto, i passaggi son stati veramente pochi, ma in compenso c'è stato un buon numero di quelli effettuati in attacco: 85. Anche in questo caso la fascia prediletta è stata quella di sinistra. Soltanto due i passaggi filtranti in area, entrambi sbagliati.
LIVERPOOL FC
Il Liverpool arriva da due vittorie, quelle ottenute contro il Sunderland e il Leicester City, tutte col risultato di 1 a 0.
Contro il Sunderland non ha completamente dominato, ma è stata ovviamente la squadra più pressante. Possesso: 58%, tiri: 17 vs 8, passaggi: 334 vs 214, falli: 16 vs 8.
Molti i tiri sbagliati, almeno 7 quelli completamente fuori dallo specchio della porta, per loro fortuna i reds hanno affrontato una squadra molto scarsa. Per quanto riguarda i passaggi c'è stata parecchia imprecisione in ogni parte: lanci lunghi dalla difesa sbagliati, lanci dalla mediana idem, passaggi filtranti pure.
Meglio contro il Leicester City (1-0 ad Anfield): 65% di possesso, 386 passaggi vs 156, 26 tiri vs 7!
Anche qui tantissimi tiri fuori, circa 15 se non erro.
Tanti i passaggi nella trequarti avversaria e tanti scambi su ambo le fasce e pure al centro con diverse occasioni create. Foxes invece troppo banali con tutti quei lanci lunghi sbagliati in grande quantità.
Incredibile la sconfitta per 3-0 contro il Watford FC.
Anche in questa partita, però, i Reds hanno dominato: possesso 65%, passaggi 374 vs 139, tiri 12 vs 6.
In effetti però il numero dei tiri è stato molto basso e ci son stati pochi passaggi sulla fascia sinistra. Molti più passaggi nell'area di rigori avversaria rispetto alle altre 2 partite analizzate qui sopra.
Vista l'imprecisione del Watford, almeno un pareggio doveva venire fuori e invece che roboante sconfitta!
Iscriviti a:
Post (Atom)