Privacy

Questo blog utilizza solo strumenti di Google, non sono presenti software, app, plugin o altro di fornitori terzi. Non vengono raccolti dati personali dall'autore del blog. Possono essere inseriti, in alcuni post, link di affiliazione.

This blog uses only Google tools, there are no software, apps, plugins or other things of third-party providers. Personal data is not collected by the blog author. Affiliate links may be included in some posts.

Visualizzazione post con etichetta scommesse live. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta scommesse live. Mostra tutti i post

giovedì, febbraio 18, 2021

Betting Exchange: guadagni, stake, over, under, betting e trading

E così siamo giunti a metà del mese di Febbraio 2021!

Questa sua prima parte è stata per me profittevole, così come da pronostico oserei dire, e se le cose dovesse proseguire così come sono andate sino ad ora, ecco che potrei ottenere un guadagno oscillante tra i 700 e gli 800 euro.

Come mai una cifra inferiore rispetto al mese di Gennaio?

Semplice: sto usando stake nettamente inferiori, per cui questo possibile risultato è di tutto rispetto.

Ma c'è un problema: non sto usando uno stake fisso, infatti vado da un minino di 20 ad un massimo di 56, questo perché a volte voglio entrare a fasi, ma la cosa mi capita di rado, in quanto magari arriva presto il gol che mi serve, mentre altre volte entro subito con 40 e la cosa magari va male (come successo ben 2 volte ieri pomeriggio...), così capita che guadagno poco e perdo abbastanza.

Così non va assolutamente bene.

C'è stata un po' ci confusione. E ora devo porre rimedio usando uno stake fisso che sarà di €35.

Oltre a ciò voglio parlarvi di due cose importanti: i risultati a sorpresa e gli Under.

Dei primi ne ho sempre parlato, anzi scritto, in questo mio blog, in quanto ogni fine settimana troviamo favorite che hanno perso e neanche hanno segnato.

Anche in quest'ultimo w.e., specialmente ieri, domenica, ci sono stati diversi risultati sorprendenti, impronosticabili, di cui ho scritto in un apposito post. Breve elenco: Everton - Fulham 0-2, Cagliari - Atalanta soltanto 0-1, Wolfsburg - Borussia M'gladbach 0-0, WBA - Manchester United 1-1, ecc.

Questo per dirvi che alla fine le statistiche stagionali e live contano, ma soltanto fino ad un certo punto. 

Ci forniscono informazioni, che tra l'altro sono a disposizione di tutti, perciò noi dobbiamo essere scaltri e comprendere certe cose magari impercettibili. Magari guardando la partita in diretta streaming notiamo che sì, una squadra attacca, ma la punta non è in forma o la difesa avversaria blocca tutti i passaggi filtranti o i cross, ad es.
Insomma, non è che se una grande squadra affronta una squadra più scarsa, sia destinata per forza a vincere. Idem con gli Over: se una squadra ha segnato tanto fino ad ora, non è che farà sempre almeno 2 o 3 gol. La sua media può essere di 2,5 gol a partita, ma ci saranno state partite da 0 gol e altre da 5...
Insomma, stiamo molto attenti con le statistiche e sforziamoci di capire che ogni partita è un caso a parte.

Per quanto riguarda gli Under, in questo mese ho effettuato alcune operazioni, il risultato complessivo è positivo, ma non ho guadagnato tanto.
Ma il discorso non verte su ciò, bensì sulla nostra mentalità: tante persone hanno paura di puntare questo segno perché sono convinte che debbano sempre arrivare valanghe di gol. Eppure, queste stesse persone, quando puntano Over, vanno subito in ansia perché hanno paura che non arriverà neanche un gol.

Il mio consiglio consiste nel fare la scelta maggioremente sensata per quel tipo di partita che stiamo seguendo. Se la scelta ha senso dovremmo continuare ad operare così, e potremmo continuare a dormire sonni tranquilli, perché la sensatezza paga sempre.
Non dobbiamo farci condizionare da un risultato negativo, o poco più di uno. Specie se stiamo utilizzando l'1 o il 2% della cassa.

A proposito dell'utilizzo di una percentuale così bassa, vorrei menzionarvi un mio ulteriore pensiero personale:

negli ultimi anni si parla meno di Live Betting e sempre più di Sports Trading, come se questo fosse davvero la soluzione definitiva ai vostri mancati guadagni e casse bruciate.

I due metodi operativi sono differenti e lo notiamo quando le cose si mettono male all'interno di una singola operazione. Il trader, infatti, è portato ad uscire immediatamente dal mercato accettando una loss, specie se contenuta o dimezzata. Trader che denigra il bettor che invece rimane dentro un mercato magari per "ben 45 minuti" perché "vuole azzeccare il proprio pronostico".

Il mio consiglio consiste nel valutare la partita, non di essere schiavi delle quote e di quella singola loss così come del vostro pronostico.

Ieri, ad esempio, ho fatto bene a rimanere all'interno del bancaggio del segno 2 in Monaco - Lorient 2-2, poiché il pareggio definitivo dei monegaschi era arrivato soltanto al 93'. Avessi ragionato ed agito da trader, sarei uscito dopo il 2° gol degli ospiti perdendo soldi.
Poi, certo, in altri casi, in altre partite di ieri, avrei sicuramente fatto meglio ad uscire, ma alla fine i miei pronostici live erano sensati e la % utilizzata molto bassa, per cui non ho mai corso alcun grosso rischio e poi investo sui miei pronostici live, non su cose a caso, allora perché uscire quando le carte in tavola sono buone?
Sono anche uscito dopo pochi minuti dopo aver notato che le partite stavano andando in una direzione sbagliata. 

Come vedete non ho una regola fissa, ma mi baso su ciò che vedo, non prendo la direttissima guidando bendato. A volte mi va bene, altre male, ma ciò capita anche a chi agisce soltanto da trader.

Perciò valutiamo di partita in partita cosa fare, perché anche i traders sbagliano, così come sbagliano quelli che basano tutto sulle statistiche.
A volte sento dire "I precedenti tra queste due squadre non sono mai terminati senza gol", ma che vuol dire? Niente! Ogni partita è un caso a parte. Se la partita è viva allora si può puntare a favore dell'arrivo di uno o più gol, idem se sono presenti gli attaccanti titolari, ma non è certo, e comunque tante partite terminano in Under ---> nell'ultima giornata in Bundesliga ben 3 0-0, ben 5 Under 2.5, mentre in Serie A ben 5 Under 2.5 e 3 Under 1.5, in Olanda 4 Under 2.5!

venerdì, gennaio 15, 2021

Sito per gli EXPECTED GOALS da abbinare a Sofascore

Quando effettuiamo delle scommesse live, un sito da seguire è senza dubbio SOFASCORE, perché presenta un utilissimo grafico dell'intensità delle azioni offensive: più barre compaiono a favore di una squadra, più queste sono alte e maggiori sono le probabilità che arrivi un gol. 


Questo tipo di informazione mi è servito tantissime volte nel 2020 per puntare Over o Under live, molto più delle info base come possesso e numero di tiri.

Cercando, poi, siti relativi agli Expected Goals, ho trovato, grazie all'esperto inglese di Betting Exchange Caan Berry, INFOGOL

Questo sito non mostra l'intensità, ma le posizioni da cui sono partiti i tiri e le relative probabilità di successo su base percentuale, a seconda, suppongo, della distanza dalla porta, dal portiere e dell'angolatura.

Ci sono partite in cui delle buone squadre non trovano varchi, però basta un tiro per segnare. Penso che consultare le mappe di Infogol sia un ottimo aiuto in quanto intravediamo la qualità dei tiri. Se questa data squadra tira poco, ma bene, da ottimi punti, essendo più forte (nel caso lo sia oggettivamente) potrà segnare di lì a poco se sta attaccando con costanza, indipendentemente appunto dalla quantità del numero di tiri.

Leggo spesso commenti in giro di persone che, commentando partite live, dicono: tanti tiri, arriverà il gol.
Sì, c'è un'alta probabilità, ma bisogna vedere quanto sia bravo o scarso il portiere avversario, da dove tirano, come tirano, chi sono gli attaccanti.

Comunque, anche nel caso di un'alta probabilità di gol, non è detto che quella certa squadra riesca a segnare o che lo faccia nel futuro prossimo attraverso quel certo tipo di tiro. Pensiamo a Roma - Inter 2-2 del 9 gennaio: i due gol degli ospiti sono arrivati nonostante una difficoltà maggiore rispetto ad altri tiri a cui è stata data una % di successo nettamente più alta. Ad Hakimi, andato in gol, era stato dato un 4%, mentre a Lautaro Martinez, 0 gol, del 54%!