La sentenza odierna del caso calcioscommesse, parla di una doppia assoluzione: sia Bonucci che Pepe, difensore e centrocampista della Juventus, potranno tranquillamente disputare la prossima stagione calcistica.
Il mister Antonio Conte, invece, è stato squalificato per 10 mesi. 8 mesi per il vice Angelo Alessio e due anni e mezzo per Stellini, che già da diversi giorni ha lasciato la Juventus di sua iniziativa.
La dirigenza bianconera rimanere vicina all'allenatore, confidando che la sua innocenza venga a galla nei prossimi gradi di giudizio.
Di Vaio, ex Bologna, è stato assolto. Il suo ex compagno Portanova, invece, è stato squalificato per 6 mesi. Il Lecce e il Grosetto se ne vanno in Lega Pro!
Carobbio 6+20 mesi, Gervasoni 4 mesi+6 anni e 8 mesi, Masiello 2 anni e 2 mesi, Parisi 2 anni, più altri minori.
Visualizzazione post con etichetta leonardo bonucci. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta leonardo bonucci. Mostra tutti i post
venerdì, agosto 10, 2012
giovedì, luglio 26, 2012
Conte e altri juventini nel caso calcio scommesse
L'Italia è un Paese caldo dalle mille rivalità e si fa presto ad inalberarsi e a insultare il nemico.
Sarebbe bello se almeno stavolta, la gente non si dividesse in fazioni nemiche come solitamente avviene, credendo che siano tutti ladri tranne quelli che giocano per la loro parte.
Nel famoso scandalo calcio scommesse che da qualche mese sta seminando panico nelle fila delle varie squadre, la Juventus non è implicata, non è indagata, nè niente. Scrivo questo perchè noto tanti commenti in parte satirici in parte incazzate contro il club di Torino.
I fatti sono questi: tre suoi dipendenti sono sì coinvolti, ma per avvenimenti accaduti ben prima che entrassero nella Juve: Antonio Conte per non aver denunciato ("omissione di denuncia"), da allenatore del Siena nella stagione 2010/11, due combine (e tutti gli altri giocatori e dirigenti del Siena?); Simone Pepe per lo stesso motivo, relativamente alla stagione 2009/10 quando giocava per l'Udinese (partita Udinese-Bari); Leonardo Bonucci invece è indagato per "illecito sportivo", anche lui per quella partita del 2010. Parte attiva dunque, e rischia una squalifica di 3 anni.
Coinvolto anche un altro "big". Si tratta di Marco Di Vaio che non avrebbe denunciato la combine realizzatasi il 22 maggio 2010 (poco dopo, quindi, quella avvenuta fra Udinese e Bari del 9 maggio 2010) fra Bologna e Bari.
PS: i ben pagati giornalisti de La Gazzetta dello Sport, che da tutti viene definita autorevole, sbagliano data e scrivono che Pepe sarebbe coinvolto relativamente alla partita Udinese-Bari del 12 maggio 2012. Due Mila e Dodici??? Ma no, l'anno giusto è il 2010! Sempre la Gazzetta, nello stesso articolo, afferma che Bonucci sarebbe incriminato assieme ad altri 3 giocatori del Bari, per una partita del maggio 2012. Ma nella stagione 2011/12, Bonucci giocava, e alla grande, per la Juventus e il Bari non avrebbe mai potuto giocare contro i friulani, essendo i primi in B e i secondi in A.
Sarebbe bello se almeno stavolta, la gente non si dividesse in fazioni nemiche come solitamente avviene, credendo che siano tutti ladri tranne quelli che giocano per la loro parte.
Nel famoso scandalo calcio scommesse che da qualche mese sta seminando panico nelle fila delle varie squadre, la Juventus non è implicata, non è indagata, nè niente. Scrivo questo perchè noto tanti commenti in parte satirici in parte incazzate contro il club di Torino.
I fatti sono questi: tre suoi dipendenti sono sì coinvolti, ma per avvenimenti accaduti ben prima che entrassero nella Juve: Antonio Conte per non aver denunciato ("omissione di denuncia"), da allenatore del Siena nella stagione 2010/11, due combine (e tutti gli altri giocatori e dirigenti del Siena?); Simone Pepe per lo stesso motivo, relativamente alla stagione 2009/10 quando giocava per l'Udinese (partita Udinese-Bari); Leonardo Bonucci invece è indagato per "illecito sportivo", anche lui per quella partita del 2010. Parte attiva dunque, e rischia una squalifica di 3 anni.
Coinvolto anche un altro "big". Si tratta di Marco Di Vaio che non avrebbe denunciato la combine realizzatasi il 22 maggio 2010 (poco dopo, quindi, quella avvenuta fra Udinese e Bari del 9 maggio 2010) fra Bologna e Bari.
PS: i ben pagati giornalisti de La Gazzetta dello Sport, che da tutti viene definita autorevole, sbagliano data e scrivono che Pepe sarebbe coinvolto relativamente alla partita Udinese-Bari del 12 maggio 2012. Due Mila e Dodici??? Ma no, l'anno giusto è il 2010! Sempre la Gazzetta, nello stesso articolo, afferma che Bonucci sarebbe incriminato assieme ad altri 3 giocatori del Bari, per una partita del maggio 2012. Ma nella stagione 2011/12, Bonucci giocava, e alla grande, per la Juventus e il Bari non avrebbe mai potuto giocare contro i friulani, essendo i primi in B e i secondi in A.
Iscriviti a:
Post (Atom)