Privacy

Questo blog utilizza solo strumenti di Google, non sono presenti software, app, plugin o altro di fornitori terzi. Non vengono raccolti dati personali dall'autore del blog. Possono essere inseriti, in alcuni post, link di affiliazione.

This blog uses only Google tools, there are no software, apps, plugins or other things of third-party providers. Personal data is not collected by the blog author. Affiliate links may be included in some posts.

martedì, agosto 18, 2026

Romano bannato su REDDIT

Se ci sono siti famosi, ma anche mi pare tg sportivi, che pendono dalle labbra di tale Fabrizio Romano.

Ma ecco che da qualche settimana il giornalista che si dedica agli affari di calciomercato, è stato BANNATO da REDDIT.

Questo perché i suoi contenuti non apportano valore alla community e perché motivi molto seri, come:

- aver dato visibilità a Greenwood (creando anche post esaltanti le sue geste calcistiche) che viene considerato da molti uno strupratore (mai condannato però per ciò) e di aver malmenato la fidanzata (https://www.facebook.com/inshortsapp/photos/girlfriend-accuses-english-footballer-greenwood-of-domestic-violence-shares-pics/3689022591222597/)
Ecco un post usato per dire quanto fosse forte e che meritasse la convocazione in nazionale, assurdo: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1587127449881407&id=100057525006204

- aver monetizzato (inserendo ads nei post o link referral?) sulla morte di Diogo Jota e del fratello, pare realizzando tipo 100 post in 2 giorni

- aver diffuso scoop giornalistici altrui, spacciandoli per i propri (nel post su Reddit non c'è alcun caso concreto)

- spammare i suoi post a non finire, compresi soprattutto quelli superficiali, inutili, con poco valore originale realtivo ai trasferimenti, che 'soffocano' la visibilità di post più importanti e meno clickbait

- aver allacciato rapporti con club e agenti, il che vorrebbe dire manipolare i contenuti per scopi di interesse personale (questa accusa l'avevo già letta diverso tempo fa, quando veniva accusato di creare post su giocatori sconosciuti, facendo credere al suo pubblico che le notizie relative ai loro possibili trasferimenti fossero importanti).

A proposito di ciò, leggo nei commenti su Reddit che in passato creava spesso post sui Wolves e sul nuovo allenatore, creati, secondo l'utente, da Jorge Mendes (l'agente portoghese che ha venduto non so quanti giocatori al club inglese) 

Un altro scrive: "Ma tra le situazioni di Jota, Greenwood e Atsu (e possibilmente altre delle quali non sono a conoscenza) si è elevato a un livello di stronzo di prima classe nel corso degli anni." 

Il mio parere è che se spammava a tutto spiano anche i suoi contenuti non utili, compresi i post di altri che lui fingeva essere suoi e cose di questo tipo, hanno fatto bene.

Nel subreddit del Liverpool venne bannato perché spammava a tutto spiano post sulla morte di Diogo Jota, venendo definito dall'utente Other_Beat8859 'Fucking piece of shit'. (https://www.reddit.com/r/FCInterMilan/comments/1rlq0le/i_think_we_should_ban_fabrizio_romano_too/)

Sempre nella pagina appena linkata, si menziona il fatto che ha preso soldi dal regime Saudita per propagandare non tanto il campionato locale, ma proprio il regime, menzionando un non ben determinato da me 'lavoro umanitario'/'global humanitarian role of Saudi Arabia #ad' (https://www.telegraph.co.uk/football/2026/03/04/fabrizio-romano-shilling-saudi-arabia-low-point-football/) + (https://sportingintelligence832.substack.com/p/here-we-go-the-lowdown-on-football)

In quest'ultima pagina scopro che è stato pagato da società di scommesse, da una società di criptovalute, dalla Pepsi e dalla FIFA. Ma da quando un giornalista può avere degli sponsor? Boh

E scopro anche che nel 2023 diffuse post in cui affermava che il purtroppo deceduto Christian Atsu, ex calciatore di Chelsea e Newcastle, era vivo in un ospedale con soltanto un infortunio ad un piede e difficoltà respiratorie. Doveva per forza dire la sua? Evidentemente sì, perché ama sentirsi parte delle grandi notizie o per meglio dire, sfrutta le notizie del momento, belle o brutte che siano, per mettersi in mostra, attirare pubblico e quindi attirare nuovi sponsor! Scrisse proprio che era vivo, senza menzionare alcuna fonte, senza mostrare alcuna sua foto all'ospedale. 

Secondo un giornale norvegese, avrebbe chiesto soldi al Valerenga per creare post su questo club, chiedendo ben 1.000 euro + IVA non per un mese di post, ma per un solo post! 

A parte ciò io non capisco perché uno dovrebbe seguire chi diffonde le voci di mercato. Molto meglio le ufficialità. Evidentemente a molte persone piace sognare grandi o piccoli trasferimenti e ogni secondo deve avere una pseudo novità. 

Nessun commento: