Privacy

Questo blog utilizza solo strumenti di Google, non sono presenti software, app, plugin o altro di fornitori terzi. Non vengono raccolti dati personali dall'autore del blog. Possono essere inseriti, in alcuni post, link di affiliazione.

This blog uses only Google tools, there are no software, apps, plugins or other things of third-party providers. Personal data is not collected by the blog author. Affiliate links may be included in some posts.

sabato, giugno 01, 2024

Enrico Silvestrin ora ci delizia col Milan

L'ex veejay di MTV e presentatore del Festivalbar (alto livello, qua si voooola), tale Enrico Silvestrin, ha cambiato argomento di punto in bianco:

niente più discussioni sulla musica nel suo canale YouTube, ma solo e soltanto Milan.

Di musica continuerà a parlarne su Twitch, forse perché sul Tubo non poteva farci sentire dei pezzi per via dei copyright (mi pare sia questo il motivo, ma mi pare una cavolata).

O forse ha notato che tira più il diavolo della chitarrina, perché ci sono più tifosi da raggiungere che appassionati di buona musica?

A parte ciò, sapete cosa ha OSATO dire questo genio incompreso?

Che il remix 2018 dell'album ANIMALS dei Pink Floyd è UGUALE alla versione originale del 1977, dicendo che soltanto dei fessi possono farsi fregare così, ecc., ecc.

Ma che ca...spita dice!!!!!!!!!!!

Sono versioni uguali perché le canzoni quelle sono, ma allo stesso tempo diverse perché nel disco del 2018 (uscito nel 2022) si sentono meglio le tastiere e la batteria.

Ma possibile che debba sempre fare il bastian contrario? Ridicolo.

Ridicolo anche perché ho visto alcune TIER LIST sui Pink Floyd e praticamente tutti mettevano ANIMALS tra i TOP come Dark Side of the Moon, The Wall, ecc., e lui invece che ha fatto?

L'ha messo un gradino sotto.

Ma stiamo parlando di un capolavoro rock con forte critica sociale, un vero concept album con atmosfere lugubri e assoli fantastici. Certo, c'è meno sogno, meno o zero psichedelia, ma il bello è proprio questo, essere un album tutto d'un pezzo, deciso, diverso dagli altri nella sua crudezza.

La partita della politica

Non c'entra nulla col calcio ma che bel commento su Gioggia ahah:

Noi amiamo. Voi odiate. Noi lavoriamo. Voi volete il reddito di fannullanza. Noi siamo patrioti. Voi siete anti italiani. Noi ci difendiamo. Voi ci aggredite. Noi siamo onesti. Voi ci mettete le mani nelle tasche. E così via di questo innuendo... 

Io ho sempre diffidato di chi, soprattutto per motivi elettorali, divide i cittadini in buoni e cattivi, in retti e disonesti a seconda del proprio comodo; e i buoni, guarda caso, si trovano sempre e solo dalla parte di chi li vota. Gente che se vince la partita è merito loro e, se la perde, cambia le regole in corsa mentre grida ai quattro venti che la partita era stata truccata dall'arbitro di sinistra. 

E così, Giorgia detta Acquasanta, battezza tutti col suo verbo purificatore: se siete con me vi sentirete buoni, onesti, patrioti e pieni di spirito di sacrificio (poco importa se in realtà siete l'esatto opposto). E se qualcosa nella vostra vita vi farà credere il contrario, beh, lamentatevi con Signore Vostro perchè Lui e la vita sono comunisti. Io, Giorgia, non c'entro.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/06/01/europee-come-andato-lunico-comizio-di-meloni-dal-riassunto-di-20-mesi-di-governo-al-lungo-attacco-alla-sinistra-livorosa/7571075/#cComments

Bel colpo in Svezia

Oggi nel mio gruppo pubblico e gratuito (ne esistono a pagamento? Fatemelo sapere) su TG, Questotradingachilodo, vi ho consigliato di puntare l'1% nell'over 3.5 della partita del Malmo sull'2-1 e intorno al 90' ecco il 2-2.

Ci stava eccome d'altronde la squadra più forte di Svezia stava affrontando il Brommapojkarna...

Poi vi ho anche consigliato di mettere POCO sul bancaggio del Goteborg che stava vincendo, e poi ha vinto, contro l'Elfsborg. Non è andata bene, ma guadagnando bene di là (quota: 1.75, se siete entrati dopo ancora meglio!) e rischiando poco di qua (bancaggio a 1.26 quando sono entrato io mi pare), il risultato è stato positivo.

Quindi sabato andato in... PROFITTO!

Allegri fa bene a chiedere i danni

La Juventus ha licenziato Max Allegri per giusta causa, per via del suo comportamento nella finale di Coppa Italia.

Il livornese ovviamente non ci sta e, dato che il club torinese non ha accettato un accordo e che ora si finirà in tribunale, lui giustamente chiede i danni.

D'altronde cosa ha fatto l'amato/odiato Max?

Ha raggiunto gli obiettivi fissati a inizio stagione:

posizionamento da Champions: OK;

conquista della C. Italia (non so se l'obiettivo era la vittoria o 'soltanto' la finale): OK;

valorizzazione giovani: OK

Poi che la sua Juve sia brutta da vedere, su questo non ci piove, ma non aveva neanche chissà quali giocatori. Gli unici decenti erano/sono Chiesa e Vlahovic.

Gli altri? Weah? Quando su YT l'anno scorso scrivevo che era una biiiiiiiiiip, c'era chi rideva, e infatti si è visto... si tratta di un giocatorino inutile. Idem tutti gli altri tra cui Iling, Locatelli, Kostic, Alex Sandro (da anni che fa pena), e via via tutti gli altri tranne un po' Milik e Yildiz. 

Quindi grande MAX per i risultati ottenuti (anche se il tuo non gioco e la tua fifa fanno venire il nervoso) e dacci dentro con i danni.

PS: se la Juve licenzia Allegri per giusta causa per via dei suoi improperi e sceneggiate, perché altri club non fanno lo stesso quando i loro giocatori compiono schifezze tipo insultare giocatori e tifoserie avversarie, specie dopo i derby vinti o gli scudetti vinti, come abbiamo visto di recente con le bandiere oscene sventolate da laziali e interisti o come tempo fa fecero i milanisti sul bus, ecc., ecc? Fossi la Lega Serie o la FIGC o chi per essa altro che multina da 5 o 10 mila euro... licenziamento e maxi multa.

Strane cose in Giappone

Stamattina sul presto il Machida, favorita, ha perso in casa.

Adesso lo Yokohama FC nella 2^ divisione ha pareggiato nel 2° tempo contro la sfavorita, cosa che ci stava, peccato che sia riuscito a farlo al 1° tiro effettuato... in pratica se uno voleva capire come avesse reagito questa squadra nel 2° tempo non avrebbe avuto il tempo.