Salve a tutti!
Stasera, per i miei gusti, ci sono soltanto 3 partite da seguire (volendo, mica siamo obbligati!)
Si tratta di Roda - Jong AZ che è già iniziato, con i padroni di casa fortemente favoriti, Bilbao - Almeria, idem, ma soprattutto Lecce - Sassuolo dal forte profumo di BTTS.
E alla fine com'è andata?
il Roda ha vinto 3-1;
Lecce e Sas hanno segnato entrambe;
e il Bilbao sta vincendo 1-0.
Sarebbe stata una bella tripla: Roda a 1.73, Bilbao 1.32, btts 1.65, totale x3,77
Vabbé non è che si giudica un trader da un pomeriggio con un conto demo, peròòòòò
In serata poi altri ottimi risultati +36, +45 euro, ecc.
In soldoni si tratta di circa 300 euro in poco tempo, infatti ho preso sì 15 decisioni, ma in pochissimo tempo: 17, 17:15 e 20, 17:30, 18, 19:30, 20:30 sempre stando poco tempo.
C'è chi lavora in banca tutto il giorno per fare questa attività per guadagnare tipo 1.500 euro al mese, quando da solo, da casa (o dal parco o dalla spiaggia) potrebbe in teoria guadagnare 6.000 euro al mente tra una nuotata o sciata e l'altra, o al termine di una bellissima giornata libera.
Infatti, per ottenere queste cifre, ho usato 2.500 euro ad operazione con leva 30 (un po' altina, ma è davvero difficile assistere a perdite abissali immediate specie se si opera nella coppia EUR/USD, la mia preferita).
Il problema è appunto lo stake da 2.5k per ottenere cifre normali. Noi col betting exchange siamo più fortunati perché possiamo operare solo la sera (a parte il sabato pomeriggio, ed escludendo la domenica perché sarà dal 2015 che noto partite che sembrano messe lì per fregarti), senza sentirci in dovere di lavorare di giorno, e poi perché possiamo guadagnare 35 o 50 euro rischiando molto meno, ovvero 40, 50, 60 euro, ecc.
Però anche il trading tradizionale rimane una figata!
Puhauhahahah guardate cosa ho trovato nelle mie email, una multipla che feci a metà con un mio amico
La mia schedina del 12-13 febbraio 2013 (quote William Hill)
Celtic - Juventus 2 1.85
Valencia - PSG 2 3.10
Shakhtar Donetsk - Borussia Dortmund Goal 1.61
Real Madrid - Manchester United Goal 1.65
Somma giocata: €8
Vincita: €121.84 (x15.23)
Risultati finali:
la Juve vinse 3 a 0 (bei tempi!)
il PSG vince 1-2 ()video SpazioMilan titola: follia finale di Ibra)
GG aka BTTS in Shak - Bor Dort (2-2)
1-1 e quindi anche qui btts in REAL - UNITED
Che classe!
Alla facciazza di chi dice che col betting tradizionale non si può guadagnare.
Se non ricordo male la prima metà del 2013 mi andò molto bene partendo da cifrette irrisorie tipo 15 euro (non avevo un 'capitale').
Di recente non sono stato molto bravo con il segno Over 0.5 ht.
Ero convinto di riuscire ad ottenere buoni profitti con grande continuità, dati i miei risultati nella stagione passata.
Buonissimo winrate, gnammy, entrando dal 30' in avanti (in rari casi dal 26').
Però stiamo pur sempre parlando di un singolo quarto d'ora all'interno di partite in cui ci sono ben 6 quarti d'ora!
Certo, risulta essere in ogni parte del mondo quello più prolifico nei primi tempi, ma nel quadro complessivo delle partite ecco che a volte, come ad es. in Norvegia nel 2023, risulta essere soltanto il 4° quarto d'ora con più gol.
Come ben saprete, perché lo dicono tutti e in effetti è proprio così, il quarto d'ora più prolifico è... l'ULTIMO.
Questo per 2 motivi:
le squadre che devono vincere o pareggiare, sapendo che la partita sta volgendo al termine, si danneranno l'anima per segnare (un po' come quando da studentelli facevamo i compiti tutti sudati la domenica sera ahahahah), tecnici compreso che mettono in campo forze fresche vogliose di mettersi in mostra;
i minuti non sono 15, ma a volte addirittura 25 a causa dei minuti di recupero.
Considerando dunque che è sì un buon mercato abbastanza profittevole, a parte per me in questo breve periodo, ma che si sta parlando appunto di un misero quarto d'ora, cosa si può fare, come vi si può investire?
Il mio errore è consistito nell'usare l'1% al pari di ogni altra operazione, mentre l'anno scorso ho usato anche solo lo 0,5%.
Usare una percentuale inferiore è già un ottimo modo di investire in maniera oculata.
Entrando nello specifico, si potrebbe fare una sorta di proporzione considerando che ci sono più minuti di recupero al 90' rispetto che al 45', e che nell'ultimo quarto d'ora arrivano più gol che nell'altro dei primi tempi.
Stiamo parlando del circa 4% in più, mentre per quanto concerne i minuti, direi almeno 5 minuti in media in più.
Ci sta dimezzare la percentuale di esposizione?
Bisogna però anche considerare il proprio winrate.
Se lo si ha buono e simile in ambo i casi non ha senso fare questi ragionamenti e soprattutto calcoli :P
Se siete degli ottimi matematici fate pure un po' di calcoli e fatemi sapere.
Ora, considerando il mio winrate basso con gli over 0.5 ht, penso che possa avere senso espormi la metà, ad es. 1% per gli ht e 2% per quelli verso la fine della partita. Oppure 1%+1% nel 2° tempo entrando con metà un po' prima dell'ultimo q. d'o.
PS: 2 stagioni fa andavo molto bene con l'over 0.5 ht perché entravo molto prima a quote quindi più basse, tra 1.5 e 1.6. Ecco, potrei tornare a operare così.
Prima lo capirete, meglio vivrete il betting!
Io lo so che appena inizia la partita siete lì davanti ai monitor e tv già tutti tesi, agitati, oddio che faccio, quando entro, che partite seguo.
Tranquilli!
Godetevi lo spettacolo, se c'è, e pazientate.
Guardate cos'è successo anche solo oggi in Europa e Conference League:
1) pareggio al 90' del TSC Backa Topola, 2-2 con l'Olympiacos
2) da 2-0 a 2-2 il Brighton che pareggia all'88' contro il Marsiglia fuori casa
3) gol dello Sporting nell'1-2 con l'Atalanta
4) 2° gol del Liverpool al 92' contro il St. Gilloise
5) rimonta totale del Lugano che fuori casa stende il Besiktas 2-3 con 3 gol tra l'81' e il 90' (turchi in 10 e grande intesità offensiva degli svizzeri)
6) gol vittoria dell'Aston Villa al 94' contro il Zrinjski
7) pareggio della Fiorentina col Ferencvaros, segnando il 2-2 al 93' (si poteva guadagnare anche prima sullo 0-2 per gli ungheresi)
8) vedi punto 4 del seguente elenco.
Cosa invece poteva succedere e non è successo:
1) il pareggio dei Rangers che invece hanno perso 2-1 contro l'Aris (ma si poteva guadagnare prima sul 2-0)
2) il pareggio del Rennes che ha perso contro il Villarreal per 1-0, sbagliando al 92' un calcio di rigore
3) la vittoria del Lille fuori casa contro il Kaksvik, contro cui ha invece pareggiato 0-0
4) il pareggio della Dinamo Zagabria che ha perso fuori casa 2-0 contro il Ballkani (ma era possibile guadagnare puntando over 1.5 verso la fine, 2° gol all'83')
