Fregato dal Lione e dai danesi

 Oggi iniziato alla grande la giornata puntando a favore dello Yokohama in Giappone, ad una buona quota e mi sentivo un gran figo in giro per strada (ho puntato dal tel dalle Poste ahah)

Di sera, dopo aver visto il Lione sotto di 1 gol contro il Lorient, ho pensato che avrei potuto guadagnare bene lì, lasciando stare la CL, ricca di partite equilibrate.

E invece, nonosante il pareggio (1-1), non faccio in tempo ad andare in all green, stavo cercando una cifra decente, che è arrivato il 2° gol dei Merluzzi.

Sono rimasto, ma niente da fare, ha stravinto la squadra di casa.

Finita questa partita, ne noto una della coppa danese, tra una squadra della 2^ divisione, che in campionato sta facendo pena, e l'OB Odense. Niente da fare anche qui: 0-0!

In CL perdo poco bancando il Napoli e il Bayern e guadagno benino con l'over 0.5 degli Spurs contro il Marsiglia.

Complessivamente termino con un leggerissimo ed inutile attivo, che neanche sento tale per via soprattutto delle prime 2 partite negative.

Che operazioni si potevano faree stasera 7 settembre

Ajax - Rangers 4-0 Over 0.5 ht OK ma NO perché 1° gol arrivato troppo presto

Napoli - Liverpool 4-1 Banco 1 NO

Napoli - Liverpool 4-1 Btts OK

Atletico Madrid - Porto 2-1 (tutti i gol sono arrivato dal 92' in avanti!) Over 0.5 nel 2° tempo OK

Club Brugge - Bayer Leverkusen 1-0 Btts NO

Barca - Viktoria Plzen 5-1 Over 0.5 ht NO, perché il 1° gol è arrivato troppo presto

Inter - Bayern 0-2 2 OK ma NO, perché non ci sarei mai entrato così presto

Inter - Bayern Monaco 0-2 Banco 2 NO

Inter - Bayern Monaco 0-2 Btts NO

Tottenham - Marsiglia 2-0 Over 0.5 nel 2° tempo OK

Pronostici LIVE partite Champions 7 settembre

 Eccoci giunti all'intervallo delle partite di stasera 7 settembre 2022.

Si può fare qualcosa, con che probabilità di successo?

Vediamo le partite alla veloce:

il Barca già vince 3-1 quindi direi niente;

Club Brugge - Bayer Lev 1-0, si può seguirla per poi bancare i belgi, che però sono forti mentre le aspirine le trovo discontinue. Al momento hanno cmq avuto almeno 2 occasioni abbastanza nitide, potrebbero segnare;

il Napoli vince incredibilmente 4-0 contro il Liverpool, per cui direi che si può puntare il btts o lasciar stare;

l'Inter perde 0-1 contro il Bayern e anche qui non farei nulla;

Atletico - Porto e Spurs - Marsiglia ancora 0-0, ma l'OM ora è in 10 quindi aumentano le probabilità di vittoria della squadra di Conte, la cui però ora è parecchio bassa.

In ambo i match, comunque, sino ad ora manco 1 xp goal! 

---

Tottenham attacca, magari non benissimo, si può cmq provare l'over 0.5 ora ha raggiunto quota 1.5. Ok gol arrivato.

Gol Liverpool arrivato, però troppo presto per i miei gusti. Se i Reds continuano ad attaccare si può bancare l'1 sperando la quota cambi per bene, ma il gol deve arrivare presto.

L'Atletico ha segnato soltanto alla fine!

I Reds hanno segnato il gol della bandiera senza però far altro.

Ecco come si poteva tradare ieri 6 settembre

 Ieri sera c'è stata la prima serata di CHAMPIONSSSSSSSSS

Vediamo un po' alla veloce cosa si poteva fare per poter... forse guadagnare.

Dinamo Zag. - Chelsea 1-0 Banco 1 NO

Salisburgo - Milan 1-1 Banco 1 OK (btts idem, ma non ricordo se la quota fosse buona)

Celtic - Real M. 0-3 Over 1.5 ad inizio 2° tempo OK

Lipsia - Shakhtar 1-4 Banco 2 NO (dopo l'1-1, ecco un minuto dopo il raddoppio degli ucraini...)

Borussia D. - Copenhagen 3-0 Over 0.5 ht OK (1° gol al 35')

Siviglia - Man. City 0-4 niente

PSG - Juventus 2-1 Btts OK (se la J. non facesse pena, ma fosse come quella di qualche anno fa, ci avrei puntato senza pensarci un attimo)

Benfica - Macc. Haifa 2-0 1 OK (ci stavo pensando ma non mi sono fidato più di tanto e ho preferito lasciar stare).

Solo 2 NO su 7, winrate del 71,43%, ovvero per guadagnare basta puntare quote superiori a 1.40!

C'è però da considerare che del Benfica e della Juventus non mi fidavo molto... insomma, che fare? Fidarsi o no? L'ideale, secondo me, è badare sia alla probabilità di successo in quella data partita, ma anche ai dati macro, ovvero badare al fatto che un certo risultato compaia nella maggioranza dei casi, andando oltre la singola giornata.

Ancora doppio guadagno con PSG e Real Madrid

Possiamo dire che finalmente è tornata la Champions League o no?

Non si sa! 

So che esistono dei trader sportivo che non la sopportano. Io, invece, ho sempre apprezzato la fase a gironi, per poi diminuire il mio interesse verso le fasi finali, perché i match sono troppo equilibrati.

Stasera ne avrei prese parecchie, invece, proprio come ieri, ho effettuato soltanto 2 operazioni, tutte di successo.

Prima ho puntato l'Under 2.5 in PSG-Juventus poco dopo l'arrivo del 1° gol dei francesi. Ho guadagnato il 30% circa del mio stake. Niente di che!

Poi mi son venute in mente alcune operazioni che, sono sicuro, in molti avranno sicuramente fatto, come:

btts Salisburgo - Milan o banco 1 (volevo aspettare l'inizio del 2° tempo ma sono stato anticipato);

puntare 1 in Benfica - Maccabi Haifa, ma non so perché - non ho controllato alcun dato storico - delle squadre medio-orientali come questa israeliana non mi fido;

bancare 2 in Lipsia - Shakhtar, ma qui ho fatto bene a non farla perché dopo il pareggio dei tedeschi, gli ucraini sono ripassati in vantaggio nel giro di 1 minuto!

Ed ecco invece quello che ho fatto:

over 1.5 ad inizio 2° tempo in Celtic - Real (OK), anche se ero preoccupato per via della sostituzione di Benzema. Per questo motivo ho deciso di rischiare poco più dello 0,5%.

Purtroppo, nonostante questa 2 giorni positiva, non sono ancora riuscito a recuperare le perdite avute nel w.e., ma non si deve mai avere fretta, bensì essere prudenti. 

Quando si è prudenti si guadagnare forse di meno, si fa crescere meno velocemente il proprio profitto stagionale - ma non è per forza vero perché se si cercano le grandi occasioni e basta, si avanza molto bene - , e si può anche osare perché il rischio è bassa, ma come appena scritto è meglio aspettare solo le grandi occasioni. Per cui un Real sullo 0-0 all'intervallo mi pare sia proprio un'occasione.

Ah, anche per l'Under ho rischiato poco più dello 0,5%.