Il Porto ha segnato subito contro la Juve nella partita di CL di stasera.
Menziono questo fatto perché il gol è arrivato al 1° minuto nonostante le statistiche stagionali della squadra di Oporto ci dicano tutt'altro:
nelle sue sfide casalinghe (seppur considerando solo il campionato portoghese) ha segnato soltanto 1 gol in stagione nei primi 15 minuti.
Penso che questo pensiero di Alec Ross, ex consigliere per l'innovazione di Barack Obama, possa essere utile anche per il nostro business:
I nostri programmi economici hanno salvato l'economia, ma hanno salvato e preservato il sistema finanziario esistente. Abbiamo soccorso istituzioni come le banche, ma non abbiamo soccorso le persone. Abbiamo preservato un sistema che stava già facendo crescere la disuguaglianza e i nostri investimenti hanno accelerato quel processo.
La gente ha guardato il basso livello della disoccupazione e gli incrementi del Pil e ci ha detto che eravamo dei geni.
Quelle statistiche però nascondevano il fatto che la gente aveva sì un lavoro, ma i salari non crescevano. E il Pil è una statistica sempre più irrilevante. Quando un numero così ristretto di aziende e individui ricchi gioca un ruolo così dominante nel Pil, allora è la dimostrazione che ha ragione chi dice che esistono tre tipi di bugie: "Le bugie, le bugie esagerate e le statistiche".
Statistiche che non dicono tutta la verità. Statistiche sempre più irrilevanti :)
Continuo con quest'altro concetto relativo alla quantità, all'immediatezza:
Introdurre miliardi di dollari o di euro dentro un'economia è come introdurre cibo dentro un corpo. L'idea di Summers e di qualche altro economista (ma non tutti) era che bisognasse investire i soldi in fretta per dare una spinta immediata all'economia, come quando una persona mangia carboidrati o dolci. Lo zucchero di questi investimenti offrì una piccola iniezione di energia, ma non rese l'economia più sana nel lungo periodo.
Ergo, non dobbiamo avere fretta, non dobbiamo puntare a fare tante operazioni e tanti soldi nel breve periodo.
Vediamo cosa ho combinato ieri lunedi 15 febbraio 2015:
ho puntato Under 3.5 in Antalyaspor - Yeni M. 1-1 guadagnando 6 euro e mezzo;
ho puntato Under 1.5 in Warta Poznan - Z. Lubin 1-0 guadagnando 5 euro;
ho bancato il segno 2 in West Ham - Sheffield United 3-0, quando la partita era ancora sullo 0-0, guadagnando 13 euro;
ho puntato l'Over 1.5 in Sochaux - Valenciennes 2-0, quando erano sull'1-0 ad inizio secondo tempo, per poi ahimé uscire anzitempo poco prima del 2° gol, perdendo 10 euro;
ho puntato Under 4.5 in Bayern Monaco - Arminia 3-3, quando erano sullo 0-1, guadagnando 3 euro;
ho bancato il pareggio in Cluj - Voluntari 0-0 nel finale, perdendo 20 euro;
ho bancato il segno 2 in Hellas Verona - Parma 2-1, purtroppo non sullo 0-1, ma sull'1-1, guadagnando 15 euro;
ho puntato il segno 1 in Tolosa - Ajaccio 3-0, uscendo però con molto anticipo perché non mi fidavo più molto della squadra di casa, guadagnando soltanto 5 euro;
ho bancato il segno 2 in Bayern Monaco - Arminia B. 3-3, sul risultato di 2-3, guadagnando 11 euro.
Avrei anche voluto puntare l'1 nel 1° tempo in Chelsea - Newcastle United 2-0, ma la quota era bassa;
puntare l'1 nel 1° tempo in Copenaghen - SonderjyskE 3-2;
puntare l'1 nel 1° tempo in Sporting - Pacos de Ferreira 2-0, ma in questi ultimi 2 casi sono stato anticipato o comunque ho atteso evidentemente più del dovuto;
puntare sul 2 in Genclerbirligi - Besiktas 0-3, ma il 1° gol è arrivato presto e poi non ho più seguito la partita.
Quante volte mi capita di sentire: "le statistiche dicono blablabla" e ancora blablabla.
Eppure anche oggi ho trovato risultati che sono andati contro ogni previsione che, come sapete, si basa sulle stats.
In Turchia ci sono stati 2 pareggi tra squadre che da diverso tempo non pareggiavano (tutte e 4!). In una partita non c'è stato neanche 1 gol, e nell'altra, terminata 1-1, i 2 gol sono stati segnati nel 1° tempo.
0 gol nei secondi tempi...
Negli scorsi giorni troviamo diversi 0-0 come:
Wolfsburg - Borussia M'gladbach (che dicono le stats???);
Porto vs non ricordo chi
Benfica vs non ricordo chi
Rot-Weiss - Bayer Leverkusen
Arsenal - Manchester United
Ma potrei aggiungere anche Napoli - Juventus terminata soltanto 1-0 nonostante la presenza di Ronaldo e i tanti tiri dei bianconeri nel secondo tempo.
Questo per dirvi che chi è fissato con le stats, siano essere stagionali e/o live, sta soltanto cercando un briciolo di certezza in più e a volte vuole vendervi qualcosa per illudervi di avere a portata di mano uno strumento imbattibile basato su dati certi.
BLA BLA BLA :)
Aggiornamento 18 febbraio: 2 tiri in porta e 2 gol in Dinamo Kiev - Club Brugge...
Ecco i miei guadagni degli ultimi 3 giorni con stake da 20 a 50 euro.
Sabato: +37
Domenica: +5,50
Lunedì: +28,50 (ben 9 operazioni, penso sia un mio record per essere lun.)
Il bello è che ho preso tanti Under, in certi casi in maniera totale, nel senso che se avessi aspettato il termine dei match ci avrei preso al 100% incassando molti più soldi!
E, come al solito, in certi match non sono riuscito ad entrarci prima dell'arrivo del gol della favorita, poi ho ovviamente commesso qualche errore, però non posso lamentarmi.
Il mio punto forte è il non mollare mai e smettere subito di pensare ai risultati assurdi e ai miei errori, mentre una volta ci miruginavo sopra per una settimana...
Ora avanti così fino ad ottenere 800 euro per il mese di febbraio. Poi da marzo aumento di stake!
