Avrei voluto scrivere un post pieno zeppo di improperi verso quel losco figuro che prende il nome di Antonio Cassano, ma poi ho pensato che è meglio non scendere ai suoi livelli, perciò lo definismo semplicemente "stupendamente stupido", tanto ormai sappiamo da più di 10 anni di che pasta è fatto.
Stupendamente perché come tocca il pallone lui non c'è nessuno e da questo punto di vista secondo me supera anche il suo amico Totti e di parecchio.
Ma stupido, e all'ennesima potenza, perché non può lamentarsi con l'arbitro per aver concessi netti falli commessi dai suoi compagni, poi piagnucolare toccandosi uno stinco per un tocco di Dybala compiuto tra l'altro con una mano (simulazione?) e, infine, lamentarsi non solo contro l'arbitro ma anche contro la panchina della Juventus dopo che Moisander ha scaraventato Zaza a terra, fregandosene completamente del pallone.
Capisco voler tirare l'acqua al proprio mulino, ma a tutto c'è un limite, specie se di mezzo ci sono falli così gravi.
Sampdoria, bella squadra di fabbri!
Ah, per la cronaca Eder non s'è proprio visto.
Quasi quasi continua la mia predica anti-stupidi scrivendo due righe su Roberto Mancini che è infuriato per l'arbitro di Inter-Sassuolo 0-1, reo di non avere espulso Berardi, giocatore che ha poi realizzato il rigore della vittoria degli emiliani. Magari questa espulsione ci stava, ma possibile che si abbia la memoria corta? Intendo con ciò dire che Mancini dovrebbe stare zitto pensando agli aiuti avuti durante Empoli-Inter 0-1.
Per fortuna ci pensa Sorrentino, il veterano portiere del Palermo, a rimettermi in pace col mondo del pallone (gonfiato):
"Io sono il capitano di questa squadra. Alcuni di questi ragazzi
potrebbero essere figli miei - spiega Sorrentino -, e non permetto a
nessuno di toccare l'integrità morale e la professionalità di questa
squadra. Chiunque l'abbia fatto si deve scontrare contro di me. Se siamo
quintultimi significa che siamo giocatori da quintultimo posto.
Preferisco sentirmi dire che sono scarso, ma non posso essere accusato
di scarso impegno. Mi sono permesso di metterci la faccia e di reagire
come ho fatto ieri perché con Iachini e Ballardini abbiamo dato il 101%"
domenica, gennaio 10, 2016
PRONOSTICI SERIE A 10 GENNAIO 2016
PRONOSTICI CALCIO SERIE A DOMENICA 10 GENNAIO 2016 (4 su 5)
INTER - SASSUOLO 0-1
L'Inter sarà prima ma non convince, non piace, segna poco.
Se andiamo a vedere le statistiche delle sue ultime partite notiamo che contro l'Empoli non ha dominato, contro la Lazio ha centrato soltanto 1 volta la porta e con l'Udinese c'è stato un match equilibrato.
Non può certo fare paura ad un Sassuolo 6° in classifica che ha perso soltanto 3 volte (1 sola sconfitta dal 28 ottobre) e che è sempre andato in gol nelle ultime 5 giornate.
E' però vero che contro il Frosinone non era concepibile incassare 2 gol dopo aver stradominato, molto meglio contro la Samp, contro cui gli emiliani rifilarono 3 gol solo nel primo tmepo. Ottima pareggio con la Fiorentina in un match equilibrato.
Nei loro due precedenti incontri diretti a San Siro, il Sassuolo ha sempre perso senza mai segnare. Sarà ora di farlo!
ATALANTA - GENOA 0-2
Sfida tra due squadre che stanno vivendo un molto molto difficile.
La dea viene da 3 sconfitte: Chievo Verona, Napoli e Udinese. Di positivo c'è la quantità di tiri effettuata col Napoli, ma ha comunque perso subendo 3 gol!
Tanti assenti: Carmona, Pinilla, de Roon, Raimoni, oltre al ceduto Maxi Moralez (che non è stato rimpiazzato).
In casa ha comunque perso solo 2 volte.
Il Genoa è veramente messo male in classifica, se infatti i nerazzurri sono perlomeno al 9° posto, i rossoblu hanno 8 punti in meno e languono in 17^ posizione. Inoltre fuori casa non hanno ancora vinto e hanno segnato soltanto 6 gol.
Assente l'importante Perotti.
Nei loro precedenti troviamo 3 vittorie a Bergamo per il Genoa e soltanto 1 vittoria per la squadra di casa.
Questa Atalanta non mi convince e ha diversi assenti importanti. Il Genoa alla fine non ha fatto male contro la Sampdoria e la Roma, e ora è obbligato a vincere.
BANCO 1 2.46
FROSINONE - NAPOLI 1-5
Questa partita mi stuzzica l'appetito molto più di tutte le altre, infatti i laziali sono andati in Over 2.5 8 volte nelle ultime 9 giornate e sappiamo quanto essi subiscano (ma segnino pure: 2 gol al Milan e al Sassuolo nelle ultime 2 giornate), così come sappiamo bene quanti il Napoli sia una squadra estremamente offensiva, Napoli che è andato in Over 2.5 6 volte nelle ultime 7 partite in generale, mentre fuori casa le acque sono più calme, con 3 Over 2.5 nelle ultime 6 trasferte (e 4 Over 1.5).
Nei loro precedenti di 10, 9 e 8 anni fa, troviamo sempre l'Over 1.5 (5 match), 3 Over 2.5, oltre a 2 pareggi e 3 vittorie degli azzurri.
Purtroppo l'Over 1.5 è quotato ad una cifra, giustamente, ridicola.
OVER 1.5 1.17
OVER 2.5 1.50
TORINO - EMPOLI 0-1
Altra partita difficile da pronosticare, infatti, nonostante il periodo difficile della squadra di Ventura, i granata in casa vanno veramente bene.
Entrambe le squadre in questa stagione hanno perso 7 volte, segnando abbastanza poco: 14 gol il Toro in casa, 12 gol l'Empoli fuori casa.
I risultati recenti sono dalla parte dei toscani che infatti hanno vinto contro Lazio, Hellas Verona, Carpi, Bologna, perdendo solo, ma immeritatamente, contro l'Inter capolita per 1 solo gol a zero (ma ci stava un rigore per la squadra di Maccarone!).
I precedenti non sorridono a nessuna delle due, infatti negli ultimi 6 troviamo 2 vittorie a testa. A Torino invece 4 vittorie dei granata e soltanto 2 degli azzurri.
Nonostante questa statistica, io vedo come favorita la squadra ospite, perché il Toro contr il Napoli e l'Udinese ha fatto veramente poco o nulla, mentre l'Empoli s'è sempre dimostrato attivo.
Nessuna assenza di rilievo, solo Acquah da una parte e forse Tonelli dall'altra.
BANCO 1 1.99
SAMPDORIA - JUVENTUS 1-2
C'è poco da dire, peccato la quota alta.
BANCO 1 7.20
GRANDE VITTORIA DEL SASSUOLO
Primo tempo con un Sassuolo molto buono, molto attivo.
Nel secondo tempo è calato e ha rischiato il tracollo ma super Consigli ha salvato il risultato.
Al 4' minuto di recupero ecco però un netto fallo in area di rigore e Berardi trasforma.
Grande vittoria!
Ci stava il pareggio, ma la vittoria di una piccola squadra contro una big è sempre un enorme piacere!
Nel secondo tempo è calato e ha rischiato il tracollo ma super Consigli ha salvato il risultato.
Al 4' minuto di recupero ecco però un netto fallo in area di rigore e Berardi trasforma.
Grande vittoria!
Ci stava il pareggio, ma la vittoria di una piccola squadra contro una big è sempre un enorme piacere!
L'ALTRA FACCIA DEL CALCIO: NOTIZIE E TRASFERIMENTI INUTILI PER FARE SOLDI
Tutto il mondo del calcio e dello sport, assieme ai canali televisivi, vive per inondarci di stronzate.
Ci stavo giusto pensando due secondi fa mentre ero sintonizzato su Italia 1 dove sta andando in onda Studio Sport.
Tutto fa brodo per riempire mezz'ora, un'ora, via dicendo, tutto serve per riempire il cervello della gente col nulla più assoluto. C'è gente che spende un botto di soldi soltanto per sentire e vedere notizie e partite inutili. Voglio dire, a che serve essere tifosi di qualcuno o di qualche squadra, se i soldi vanno sempre e solo in una direzione? Il tifoso spende e non riceve mai niente. Non ditemi che riceve emozioni e felicità, perché lui guarda, non fa parte di alcuna squadra, non vince niente! Anzi, perde un sacco di soldi ogni anno tra tv, abbonamenti, magliette e altre stronzate.
Ora si parla molto di calciomercato, ma alle squadre non servono i trasferimenti di gennaio, perché un nuovo giocatore, anche se importante, dopo essersi allenato da luglio con un'altra squadra, non può pensare di entrare subito negli schemi del nuovo allenatore, ambientandosi subito coi nuovi compagni. Trasferendosi a gennaio, deve subito iniziare a giocare dando il massimo, non siamo in estate quando ci si allena tutti insieme partendo da zero o quasi. Insomma, il calciomercato invernale oltre a non presentare mai grandi colpi, serve solo per spostare denaro, arricchirsi e appunto far circolare notizie inutili con l'imperante sottofondo di pubblicità.
Ma non solo, si parla di allenatori espulsi perchè hanno tirato un pugno alla panchina o preso a calci una bottiglietta, si parla di rigori che potevano starci e di fuorigiochi millimetrici. Ma anche il continuo parlare di Messi e Cristiano Ronaldo è un'operazione totalmente inutile, almeno per noi telespettatori/lettori, non certo per loro (tg, tv, giornali, aziende, squadre) dato che sfruttano questi giocatori, idoli e simboli, per allargare sempre di più il loro bacino di utenza e incrementare il loro giro d'affari, spremendoli fino all'osso finché potranno. Noi già lo sappiamo che sono i più forti. Cosa ci interessa vedere ogni giorno le loro azioni o sapere che Messi per il 20° anno di fila ha realizzato 55 gol o 1.000 gol negli scorsi 12 mesi?
Son cose inutili sia per i tifosi che per gli scommettitori. Sì, anche per noi scommettitori. Perché? Semplice: in ogni partita ci sono tantissimi falli, fuorigiochi, contrasti, quindi anche sviste, torti, ecc. Queste cose uno le deve prendere in considerazione fin da subito per ogni partita, son cose su cui non abbiamo alcuna possibilità di rivalsa.. si tratta di errori che capitano e basta. Ma alla fine ben poche volte la squadra meno meritevole vince.
Ecco, mai qualcuno che faccia una trasmissione per insegnarci a vincere soldi.
No, loro pensano soltanto ad invitarci a giocare alle multiple offrendoci quote assurde giusto per attirare gli allocchi.
Ci stavo giusto pensando due secondi fa mentre ero sintonizzato su Italia 1 dove sta andando in onda Studio Sport.
Tutto fa brodo per riempire mezz'ora, un'ora, via dicendo, tutto serve per riempire il cervello della gente col nulla più assoluto. C'è gente che spende un botto di soldi soltanto per sentire e vedere notizie e partite inutili. Voglio dire, a che serve essere tifosi di qualcuno o di qualche squadra, se i soldi vanno sempre e solo in una direzione? Il tifoso spende e non riceve mai niente. Non ditemi che riceve emozioni e felicità, perché lui guarda, non fa parte di alcuna squadra, non vince niente! Anzi, perde un sacco di soldi ogni anno tra tv, abbonamenti, magliette e altre stronzate.
Ora si parla molto di calciomercato, ma alle squadre non servono i trasferimenti di gennaio, perché un nuovo giocatore, anche se importante, dopo essersi allenato da luglio con un'altra squadra, non può pensare di entrare subito negli schemi del nuovo allenatore, ambientandosi subito coi nuovi compagni. Trasferendosi a gennaio, deve subito iniziare a giocare dando il massimo, non siamo in estate quando ci si allena tutti insieme partendo da zero o quasi. Insomma, il calciomercato invernale oltre a non presentare mai grandi colpi, serve solo per spostare denaro, arricchirsi e appunto far circolare notizie inutili con l'imperante sottofondo di pubblicità.
Ma non solo, si parla di allenatori espulsi perchè hanno tirato un pugno alla panchina o preso a calci una bottiglietta, si parla di rigori che potevano starci e di fuorigiochi millimetrici. Ma anche il continuo parlare di Messi e Cristiano Ronaldo è un'operazione totalmente inutile, almeno per noi telespettatori/lettori, non certo per loro (tg, tv, giornali, aziende, squadre) dato che sfruttano questi giocatori, idoli e simboli, per allargare sempre di più il loro bacino di utenza e incrementare il loro giro d'affari, spremendoli fino all'osso finché potranno. Noi già lo sappiamo che sono i più forti. Cosa ci interessa vedere ogni giorno le loro azioni o sapere che Messi per il 20° anno di fila ha realizzato 55 gol o 1.000 gol negli scorsi 12 mesi?
WHO CARES?
Son cose inutili sia per i tifosi che per gli scommettitori. Sì, anche per noi scommettitori. Perché? Semplice: in ogni partita ci sono tantissimi falli, fuorigiochi, contrasti, quindi anche sviste, torti, ecc. Queste cose uno le deve prendere in considerazione fin da subito per ogni partita, son cose su cui non abbiamo alcuna possibilità di rivalsa.. si tratta di errori che capitano e basta. Ma alla fine ben poche volte la squadra meno meritevole vince.
Ecco, mai qualcuno che faccia una trasmissione per insegnarci a vincere soldi.
No, loro pensano soltanto ad invitarci a giocare alle multiple offrendoci quote assurde giusto per attirare gli allocchi.
sabato, gennaio 09, 2016
STATISTICHE ROMA - MILAN 1-1 9 GENNAIO 2016
STATISTICHE PARTITA SERIE A AS ROMA - AC MILAN 1-1 9 GENNAIO 2016
ROMA - MILAN 1-1
Gol: Rudiger 4' (R), Kucka 50' (M)
Ammoniti: Manolas, Pjanic, Nainggolan (R); Kucka, Zapata, Luiz Adriano, Bertolacci (M)
Espulsi: -
Partita con un leggere dominio rossonero, infatti gli ospiti hanno avuto più possesso, specialmente nel primo tempo (36 vs 64%) e hanno sempre effettuato un buon numero di tiri, 8 nel primo tempo e 9 nel secondo, mentre la Roma nel secondo è calata a soli 4 tiri. Il Milan ha avuto ghiotte occasioni per passare in vantaggio e vincere senza troppi problemi, e invece così non è stato.
Bonaventura, Kucka e Bacca (M) i più pericolosi con 5 tiri il primo e 4 gli altri due.
Per la Roma i più attivi in attacco son stati Pjanic e Gervinho con 3 tiri, ma di questi 6 soltanto 1 ha centrato la porta difesa da Donnarumma.
Per quanto riguarda i passaggi i giocatori più precisi sono stati Gervinho e Sadiq (R), favoriti anche dal basso numero di palloni giocati, soltanto 14. Soltanto 35 le palle toccatae da Nainggolan, ma anche qui la percentuale di precisione è molto alta, dato che supera il 90%.
Florenzi e Digne (R) tra i più scarsi con il 65 e il 61.5%! Penso che questo sia un dato significativo.
Torniamo ai tiri: 5 quelli completamente sbagliati dai lupacchiotti, ben 9 invece quelli dei diavoli!
Per quanto riguarda i passaggi notiamo una fitta trama di passaggi, moltissimi riusciti, per i rossoneri, mentre per la squadra di Garcia notiamo un numero inferiore con alcuni punti scoperti, questo dimostra proprio che i reparti sono un po' "scollati" tra di loro. Ciò lo si nota anche in questo grafico relativo alla trequarti avversaria, dove i romanisti hanno faticato davvero molto, mentre i milanisti si son scambiati palla in maniera più precisa e anche dinamica, pur sbagliando molto in area.
Pareggio tutto sommato giusto, ma una vittoria degli ospiti non sarebbe stata per niente ingiusta.
Iscriviti a:
Post (Atom)