Sìììì ce l'ho fatta finalmente mi sono sbloccato!
Ho trovato la partita giusta e ho preso un'ottima quota intorno a 2.3
Si trattava della sfida tra Dortmund ed Eintracht, terminata 1-0, olé!!!
Sìììì ce l'ho fatta finalmente mi sono sbloccato!
Ho trovato la partita giusta e ho preso un'ottima quota intorno a 2.3
Si trattava della sfida tra Dortmund ed Eintracht, terminata 1-0, olé!!!
Assurdo, dopo ben 3 giorni di nulla durante le coppe europee, anche oggi non ho ancora trovato alcuna partita in cui entrare...
L'unica poteva essere A. VILLA - MAN CITY, bancando l'1 sul 2-1, ma per fortuna l'ho evitata, non per bravura, ma perché facevo altro, fiuuu.
La Dinamo Zagabria perde in casa 4-2 contro il NEC, pur avendo un xG ben maggiore e pur essendo passata in vantaggio al 37' col 2° gol a 1.
La Juventus invece riesce a... non perdere, pareggiando 2-2 col Rennes, nonostante la solita prestazione scarsa di diversi suoi giocatori (Koop, McKennie, Kolo, ecc.).
Gli inglesi del Sunderland confermano la scarsa bravura quest'anno pure in Europa dove non vanno oltre l'1-1 con i polacci del Lech Poznan, anche se ci provano con ben 25 tiri.
Continua a vedere nero il Marsiglia che perde 1-0 in Austria contro lo Sturm Graz, subendo gol molto presto, per poi cmq provarci almeno a pareggiare ma di grandi occasioni ce n'è stata soltanto 1.
Il Milan ha fatto davvero schifo contro il Bournemouth, perdendo 3-0.
Il Celtic ha perso in casa 2-1 col Celta, ma a parte il risultato, preoccupato lo stato di forma: solo 8 tiri di cui 1 pericoloso contro i 22 tiri subiti dagli spagnoli!
In Conference il Brighton pareggia 0-0 fuori casa contro lo Jablonec, Rep. Ceca, ma ci ha sempre provato a segnare: 26 tiri, xG però bassino: 1.42.
Il Getafe perde in casa 5-2 contro il Lugano.
Sarri sempre più a rischio: l'Atalanta perde 2-0 contro l'Ajax, con un xG che sfiora soltanto quota 1.
Male-male anche il Friburgo che perde 3-0 a Monte-Carlo, 2^ sconfitta di fila.
Ieri sono stato anticipato 2 volte su 2, dal Barcelona quando era sotto 1-0 in casa del PSG, e dall'Atletico che ha pareggiato 1-1 con lo Stoccarda, anche qui fuori casa.
Volevo aspettare un po' e invece sono stato anticipato.
Dopodiché non mi andava assolutamente di provare a fare qualcos'altro.
Stasera per ora non ho seguito molto, ho visto che il Real contro il Lipsia ha segnato alla fine del 1° tempo con papera del portiere, peccato.
Tra i commenti presenti nell'articolo della Gazza sullo Shakhtar guidato da Arda Turan, che affronterà l'Inter, noto tanta cattiveria e ignoranza verso gli ucraini, ma anche in generale.
C'è l'utente Imbarazzanti, il quale forse avrebbe dovuto usare il singolare, che dice che è strano che in Ucraina si giochi nonostante la guerra, perché se la situazione è drammatica, il calcio è la prima cosa futile che elimini come accaduto in Germania e in Italia nella 2^ Guerra Mondiale, che controsensi, siamo in un limbo di sì e no.
Questo il sunto...
Solo ora questo avido lettore della Gazza ha scoperto che il campionato ucraino non è mai stato sospeso e che c'è tutt'ora. E allora, dove sarebbe la stranezza, il controsenso? Dal 2022 si è deciso di continuare a giocare in Ucraina, ma lo si fa a pezzi, in quanto appena suonano gli allarmi antiaerei ci si rifugia tutti, e ovviamente non si gioca nell'Est, nel Donbass, infatti lo Shakhtar non sta più da un pezzo a Donetsk ma a Leopoli, nella parte occidentale.
Controsenso perché secondo lui in Germania e Italia il calcio venne eliminato (eliminato? Casomai sospeso)?
Basta andare su Wikipedia, tempo impiegato direi 5 secondi, per vedere come in Italia si giocò fino al 1943, per poi smettere quando la Germania divenne nostra nemica, si creò la repubblica di Salò e arrivarono gli Alleati. Ovvio che quando l'intera Penisola, l'intero Stato è in crisi totale il calcio viene meno, ma stiamo parlando della 2^ GM, con nazisti dappertutto e di bombardamenti a tappeto che distrussero moltissime città: Torino, Milano, Genova, Roma, Napoli, ovvio che non si potesse giocare.
In Germania si giocò fino al 1944.
In Ucraina i bombardamenti ci sono, ma è una situazione differente, 1° perché la Russia, pur colpendo anche la zona occidentale, è principalmente interessata alla zona orientale, e poi perché l'Ucraina è lo stesso Stato di 4 anni fa, con lo stesso presidente e gli stessi alleati (UE, USA, NATO). Poi, come detto, se c'è il pericolo di bombardamenti si smette di giocare.
Ah, sempre l'utente di cui prima reputa strano che lo Shakhtar compri stranieri e giochi pure in Europa. E perché non dovrebbe fare ambo le cose? Non ha comprato Ronaldo, ma diversi brasiliani molto giovani che costavano poco. E in Europa ci gioca sia perché gli spetta di diritto farlo essendo parte di una nazione/federazione affiliata alla UEFA, poi perché in Europa è sicuro giocare, quindi penso che siano ben contenti di farlo ogni tanto!
Red cloud invece dice che dopo la 2GM avevamo capito che la pace era un valore da difendere, creando strutture sovranazionali che andavano verso un diritto internazionale condiviso, ma dopo qualche decennio sono emersi leader (non si sa quali!) che disprezzano questi valori e stanno mettendo a ferro e fuoco il mondo, anche noi italiani stiano facendo la nostra parte accodandoci a questi leader e fornendo armi per perpetrare il genocidio dei palestinesi e contribuare tramite una guerra per procura al massacro di giovani ucraini mandati al macello.
Cioè secondo lui, se noi mandiamo armi ad uno Stato che deve e vuole difendersi da una superpotenza, stiamo facendo una guerra per procura, perché secondo lui noi europei e americani siamo interessati a combattere per non si sa quale motivo contro la Russia? Ma se fino a pochi anni fa andavamo d'amore e d'accordo!
E la pace esistita per decenni? Mah, in Europa e Nord America ok, ma quanti colpi di Stato e atti di terrorismo ci sono stati in Sud America, Nord Africa, Medio Oriente, Africa, ecc.? Tutti posti dove i comunisti e i capitalisti Made in USA si sfidano appoggiando spietati dittatori, guerriglieri e terroristi.
Lettore_18812081 si permette di chiedere ad Arda Turan: quale popolo, quello russo o quello periferico?
No comment!
CharlyMattei è più terra-terra, per fortuna, e anziché parlare di guerra, complotti e massimi sistemi, si limita ad affermare che la partita non sarà semplice, anche perché queste squadre (queste? quali??? boh, non sapevo l'Inter sfidasse tutte le squadre ucraine) hanno il campionato fermo, quindi avranno i giocatori riposati.
Non è vero, il campionato ucraino è ancora in piena fase di svolgimento (l'ultima giornata del 2026 verrà disputata il 5 dicembre) e, nel caso fosse già terminato, ciò non vorrebbe dire essere riposati ma, anzi, al contrario, molto stanchi.
Simone_vi è totalmente rimbecillito: i raid sono causati da droni ucraini che colpiscono il Donbass. Spera che la Russia riesca a proteggerlo dai criminosi attacchi ucraini finanziati anche da noi, purtroppo. Mobydick conferma di essere una testa di dick: Purtroppo in troppi non lo hanno capito.
PREMIER LEAGUE
C'è ancora da fidarsi del City che continua a vincere e che ha il 2° miglior attacco.
L'Arsenal dopo aver perso col Brighton 3-0, ha ripreso a vincere pur avendo segnato poco, appena 11 gol, ma avendo la migliore difesa assieme al Brighton, che è al 3° posto con ben 23 gol fatti!
Anche il Chelsea, ora 4°, ha anch'esso ripreso a vincere, ma ha subito troppi gol, da squadra di metà classifica.
Il Liverpool è solo 5° e ha segnato poco, al momento ha vinto 3 volte nelle ultime 5 gg, quindi ora come ora non mi fiderei.
Dopo troviamo tante squadre di cui non fidarsi o perché hanno vinto poco, appena 2 volte in 7 giornate pur essendo al 6° e 7° posto come Brentford e Leeds, o perché hanno già perso 3 o 4 volte come Aston Villa, Newcastle e Crystal Palace.
Qui per ora dò l'ok a City, Arsenal e Brighton.
Ieri l'ho scampata bella:
vero che non ho preso la vittoria dell'Arsenal (ma è altrettanto vero che ho notato risultati miei personali non buoni in Premier e Ligue 1, campionati da cui vogliono autoescludermi eheh), ma è anche vero che non ho puntato prematch l'X2 del Sudtirol e che live non ho bancato il Lorient, che ha sconfitto 1-0 il Monaco!
Mi sono cmq goduto la giornata puntando all'80' circa l'Hammarby che ha poi vinto al 91' contro l'Halmstad!
Operazioni OK:
1 Forest - Arsenal 2
2 Cambuur - AZ banco 1, anche se quota un po' sopra il 2
3 Halmstad - Hammarby 2
Operazioni NO:
1 Lorient - Monaco btts
2 Twente - Utrecht banco 2
3 Banik - Sparta 2
Prima dice che per indossare la maglia numero 10 della Roma bisogna secondo lui essere di Roma e stare sempre alla Roma, non 2 o 3 anni per poi cambiare squadra.
Poi invece dice che ha il rimpianto di non essere andato al Real Madrid dove avrebbe vinto il Pallone d'Oro.
Mia risposta al punto #1: la maglia numero 10 dev'essere sempre libera per essere indossata da chi la porta solitamente o da chi riveste il ruolo di trequartista, non si capisce perché dovrebbe essere della stessa città del club e perché non dovrebbe cambiare casacca... ma che ragionamente da provinciale è mai questo, secondo cui esiste solo la Roma nel mondo, quando poi lui è il 1° che sarebbe voluto andare al Real? E poi perché solo la 10 dev'essere 'salvaguardata', e non la 8, la 5, la 3, ecc.?
Punto #2: e perché non ci è andato? Se ne nutre il rimpianto, evidentemente ai tempi ci aveva pensato eccome a trasferirvisi. Cosa lo bloccò? Il troppo amore dei romani che avrebbe perso a Madrid, così come il numero 10 e l'accentramento di tutte le attenzioni?
Nel 2004, anno in cui a quanto pare era giunta l'offerta dei Blancos, la numero 10 era indossata da Luis Figo, che non penso gliel'avrebbe ceduta volentieri, inoltre facendo finta che non ci fosse stato il portoghese, la 10 poteva essere ambita e presa da pezzi da 90 come Ronaldo (9), Zidane (5) e perché no anche dall'ottimo Guti (14).
Avendo vinto la Scarpa d'Oro nel 2007, il Pallone d'Oro poteva sicuramente divenire suo in quell'anno, quando nel Real stagione 2006-2007 l'unico bomberone era Van Nistelrooy, in quanto Ronaldo giocò poco e poi venne ceduto al Milan, mentre Raul o era in fase calante o svolgeva un altro ruolo, ma bisognerebbe capire se si sarebbe trovato bene con Raul con cui poteva rischiare di calpestarsi i piedi, così come poteva essere che si trovava alla grande come con Cassano alla Roma.
Ma in quegli anni quanti giocatori del Real Madrid vinsero il Pallone d'Oro? Partiamo dal 2003 e arriviamo al 2007:
nel 2003 nessuno giocatore del Real arrivò tra i primi 3, idem nel 2004 e nel 2005, mentre nel 2006 lo vinse Cannavaro grazie al Mondiale con l'Italia oltre che per la bella stagione con la Juventus, ovvero quella prima di Calciopoli. Nel 2002 lo vinse Ronaldo, forte anche lui del Mondiale vinto in Asia col Brasile.
In pratica in quegli anni il pur ottimo Real brillò meno di quello che ci si aspettasse, infatti nessun suo calciatore vinse il Pallone d'Oro per le stagioni disputate con quella maglia, bensì per le vittorie ottenute con le rispettive nazionali.
Senza nazionali, niente Pallone d'Oro per i madristi Ronaldo e Cannavero, così come non lo ricevettero Zidane, Raul, Figo, Beckham, Guti, ecc.
Totti l'avrebbe vinto?
14:30
Cambuur - AZ
15:00
Brighton - C. Palace, potrebbe essere interessante nel caso il B. nel finale dovesse rimontare
Juve Stabia - Sudtirol da X2
Banik Ostrava - Sparta Praga
16:00
Panetolikos - Olympiacos
16:15
Celta - Alaves, da 1, ma è da valutare la tenuta del C. dopo la partita europea
16:30
Halmstad - Hammarby da 2!
17:15
Lorient - Monaco
18:00
Copenaghen - AGF
Slaven - Dinamo Zagabria
Lech Poznan - Korona da 1X
18:30
Malaga - Real Sociedad, da X2, come sopra
20:00
Twente - Utrecht
21:00
Real Madrid - Siviglia
Dopo tanto penare, ovvero dopo aver perso soldi in ben 3 occasioni consecutive con il Napoli, il Borussia e il Villarreal, tutte e 3 rimaste clamorosamente a secco, mi sono poi rifatto quando ormai ero disperato, con PSG e Inter!
Bisogna sempre pazientare, tanto di partite ce ne sono sempre tante.
Come sempre, vado alla ricerca delle favorite
12:00
Kashiwa - Nagoya da 1X
13:00
Wolfsburg - Heidenheim da X2, qui non c'è una chiara favorita, ma la inserisco perché mi ha stupito la quota davvero alta degli ospiti, considerando che invece hanno 2 punti in più dei lupi verdi... se si ha tempo è da seguire live almeno nel 2° tempo
14:00
Espanyol - Atletico
Real Soc. B - Almeria da 2
L'Arsenal sta pensando male di licenziare ben 60 dipendenti, a seguito dei fantastici e originalissimi consigli dettati da una società di consulenza, ovvero la Boston Consulting Group.
Per chi non è avvezzo al mondo del business, ecco che deve sapere come queste società di chiara impronta o di origine statunitense doc come in questo caso, puntano sul tagliare i costi.
E nella maggioranza dei casi la cosa più facile è licenziare 60 dipendenti, mica diminuire gli stipendi e i bonus dei grandi capi.
Loro dicono che così i loro clienti diventano più agili e maggiormente pronti al successo.
Tutte balle, in quanto questa è la scelta più banale del mondo e bisogna vedere di chi si tratta e perché venne assunto e come si farà senza di loro.
Operazioni OK:
1 Roma - Real banco 1 sul 3-1
Operazioni NO:
1 Bodo - Borussia btts
Vediamo cosa si poteva fare ieri in Europa (prima avevo sbagliato data nel titolo, non mi riferisco infatti al 16 ottobre, cioè oggi, ma a ieri 15 ottobre)
Operazioni OK:
1 AZ - Beer Sheva 1 sull'1-1 tra il 70 e il 75'
2 Torreense - Sunderland banco 1 sull'1-0 intorno al 60'
3 Dinamo - Anderlecht over 0.5
4 Rennes - OFI banco 2 sullo 0-1, pareggio arrivato solo al 76'
5 Gent - AGF over 0.5 o 1
6 Univ. Craiova - Getafe banco 1 sull'1-0
Operazioni NO:
1 OM - Olympiacos btts o over 1.5
2 Hajduk - Ajax over 3.5
3 Copenaghen - Braga btts
Proprio come qualche tempo fa, forse 2 anni fa, l'Ajax mi ha fregato non 1, bensì 2 volte di fila, prima in campionato, poi in Europa, sempre senza regalarmi neanche la miseria di 1 gol, clamoroso.
AZ - Beer Sheva, sull'1-1, con il 2° gol arrivato al 55', si poteva puntare l'1 prima del 2° gol dell'AZ al 77', anche se tra il 55' e il 77' ha fatto ben poco!
La quota di partenza a favore dei padroni di casa, ovvero il Toreense, era molto alta, superiore a 9!, quindi non so se sarebbe stato possibile bancarli sull'1-0 ad inizio ripresa contro il Sunderland, che ha poi vinto segnando al 67' e al 93'.
Over 0.5 in Dinamo - Anderlecht, gol arrivato al 96', ma gli xG non sono stato affatto alti.
Rimonta in casa per il Rennes che vince 2-1 contro l'OFi segnando il 1° gol un'ora dopo circa il gol dei greci.
Over 0.5 in Gent - AGF con gol arrivato all'87'.
Il Getafe trova il pareggio all'81' fuori casa contro l'Univ. Craiova.
Il Friburgo, dopo aver terminato il 1° tempo sull'1-1, segna al 53' il 2-1, magari la quota era interessante.
---
Purtroppo sia il Marsiglia che l'Ajax non sono riuscite a preggiare contro Olympiacos e Hajduk. Il Midtjylland non è riuscito a vincere fuori casa contro l'Egnatia. Il Braga non riesce a fare neanche 1 gol contro il Copenaghen, contro cui perde 3-0.
Uno dice: bravo, fai bene a selezionare.
Sì, certo, ma se seleziono troppo stringendo all'inverosimile il mio raggio di azione mi dò anche a volte una bella zappata sui piedi, evitando buone/ottime occasione con buone/ottime quote sia in puntata che in bancata, rimanendo aggrapato ad una sola partita che, se va bene mi fa stare bene, ma che se va male mi fa sentire un vero e proprio pirla!
E, a proposito di pirla, ieri Mou stava perdendo alla grande, ma poi la Roma è calata di brutto e lui ne ha approfittato.
Guardate com'era facile stasera fare soldi col betting exchange:
bastava bancare la Roma avanti 3-1 col Real e bancare il PSG avanti 1-4 col City fuori... partite finite 3-4 e 2-4, e il 2° gol del City è arrivato 13 minuti dopo il 4° gol del PSG.
E se la 1^ operazione era banale perché la quota era molto bassa, anche 1.11, e perché prevedibile, ecco che avevo pensato davvero anche alla 2^.
Ma io giustamente cosa ho fatto?
Ho puntato over 1.5 in Bodo - Borussia terminata 1-0, perché mi sono detto: in altre partite sono già arrivati tanti gol, lì solo 1 e il Borussia è determinato...
Hanno segnato un sacco di gol in tutte le partite tranne in quale? In quella dove sono entrato io in un banale over 1.5, ovvero Bodo Glimt - Borussia Dortmund
Ma pooooooooooorc!
Ma basta!!!