Il 2° contratto di Mancini col City lo INGUAIA PARECCHIO

Roberto Mancini, ai tempi del Manchester City, incassò un doppio stipendio, come già scritto in questo blog e come avrete già letto da altre mille parti.

Praticamente uno stipendio da parte del City al 100%, sotto gli occhi di tutti, in regola con le regole del fairplay finanziario, e un altro stipendio da parte di una società di Abu Dhadi, collegata ai proprietari del City, per una supposta consulenza di ben 4 giorni... tutto fa pensare che in realtà si tratti di soldi extra per la sua attività da tecnico del club di Manchester. 

Mancini si dice estraneo e tranquillo, dice che la faccenda riguarda solo il Man City, ma non è così, infatti il Fisco inglese potrà benissimo prendersela con lui per quei soldi incassati (fior di milioni di sterline) tramite una società italiana di Mancini, che ha quindi saltato il Regno Unito, così come il Fisco inglese se la prenderà anche col City per non aver trattenuto alla fonte le tasse fungendo da sostituto d'imposta. Secondo dei calcoli, il Fisco avrebbe dovuto ricevere ben 12 milioni di sterline... chissà gli interessi a quanto ammonteranno!

AUGUROOOONI! 

Solita Italietta ridicola

Tutti ad esaltare gli Esposito, specialmente Pio, tutti in generale ad esaltare l'Italia.

Ma alla fine con la Francia, a parte strappare 1 punticino, cos'ha combinato?

Tanti tiri, sì, per carità, i dati parlano chiaro, 14 tiri contro i loro 18 sembra un bel numero, peccato che Donnarumma abbia dovuto effettuare 7 parate, mentre Maignan... soltanto 1!!!

Ciò vuol dire che gli altri sono stati più pericolosi, infatti Donnarumma su Sofascore ha preso quasi 8,6, mentre il francesi 6,6. 

Anche i difensori italiani sono stati bravi, i migliori a parte il portiere, perché dal punto di vista della creazione e della finalizzazione ben poca roba. 

Tutta la storia del Manchester City dal 2008 by BBC

WOW Super articolone!

https://www.bbc.com/sport/extra/x3s96hvhqb/the-story-of-manchester-city-and-115-charges 

Per Mancini il City non è colpevole

Il 25 settembre il Manchester City è stato ritenuto colpevole di aver violato regole finanziarie a profusione e l'insopportabile Mancini come ha risposto ad un giornalista che gli chiedeva un parere, non ricordo se ieri o l'altro ieri, quando comunque la notizia si era già diffusa alla grande?

"Colpevole? E di cosa?"

Ma come di cosa? Pensa che facendo il furbo e il finto-tonto la faccenda scompaia? E che sui doppi pagamenti relativi al suo stipendio ai tempi del City lui non rischi nulla, è ancora da vedere.

E si esaltano

Un giornalista di Mediaset ha addirittura detto che "Ieri sera è stata una bella, grande giornata per il calcio italiano"

Madonna, è stata una vittoria, unaaa, contro una Turchia arrendevole nel 1° tempo e all'arrembaggio nel 2° tempo, mentre l'Italia era SCOMPARSA.

Perché non lo dice che era scomparsa?

Possibile che bisogna essere sempre così di parte? 

C'è poco da esultare per la vittoria contro i turchi

Tutti ad esaltare la vittoria dell'Italia manciniana contro la Turchia per 4-1, ma quanti hanno notato che, a parte le assenze di 2 turchi fondamentali quali Calhanoglu e Yildiz, l'Italia è crollata totalmente nel 2° tempo?

I dati parlano chiaro:

la Turchia è passata da un tempo all'altro da 2 a 13 tiri e da 0 grandi occasioni a 3, mentre l'Italia da 10 a 4 tiri appena. 

Risultato WTF nell'U20 femminile

Guardate che roba:

Half time Extratime, ancora 0-0 tra la formazione femminile della Spagna U20 e quella della Corea del Nord, assurdo 

Allora dillo che è meglio un over 0.5 prematch

Ci sono dei formati di betting exchange che devono per forza complicare le cose per poter vendere i loro libri, corsi, percorsi di formazione o anche solo per avere più views e far credere al prossimo che loro sì che conoscono tutti i trucchi e le strategie necessarie per guadagnare.

Alcuni fanno così in malafede, altri invece in buona fede, spesso si tratta di ingegneri o ex tali che per deformazione professionale devono entrare nei minimi dettagli, perché se tutto non è ben chiaro e calcolo al millimetro rischiano di svenire!

Il risultato qual è?

Che spesso propongono strategie in apparenza perfette: cerchi una partita con 2 squadre di un certo tipo ben preciso, in cui ci siano certe quote relative ad un segno (che potrebbe sembrare facile, ma a volte devi magari spulciare tra le partite di mezzo mondo trovandone forse una...), per poi coprirsi andando a puntare dei risultati esatti.

Alla fine si può guadagnare, parola di uno di questi formatori, tra il 6 e il 13% dell'intero stake utilizzato, che dovrà ovviamente essere ben frazionato tra il segno e i 2 risultati esatti. 

Ah, sono andato a rileggere il relativo articolo di questa strategia di cui non vi riporto il nome/titolo perché non ve ne deve fregare alcunché, e praticamente non ci dev'essere una squadra favorita come menzionato all'inizio, ma una delle due dev'essere tale solo leggermente, infatti il formatore dire che devono essere vicine in classifica e segnare tutte parecchio. 

In pratica per andare a guadagnare ben poco, uno deve fare passare mezza giornata per cercare una partita e sperare che tutte le quote sia quelle giuste, e alla fine è come andare a puntare un banalissimo over 0.5 tra quota 1.08 e 1.15 al lordo delle commissioni, all'incirca. 

Certo, se dovesse finire 0-0 noi che puntiamo banalmente l'over 0.5 perderemmo (ma tanto io non punto mai a quelle quote ridicole, quindi io posso anche avere un winrate orrendo e guadagnare lo stesso a fine stagione), ma anche lui perderebbe in caso di 0-1 o 1-0 a seconda di dove giochi la sfavorita... sfavorita tra virgolette dato che si tratta come ho scritto poco fa di una squadra che segna anch'essa molto ed è vicina in classifica a quella 'favorita'.

Partite di calcio da seguire il 27 settembre 2026

Vediamo alcune partite che potrebbero essere interessanti per noi traaaadeeeeer, tralasciando le bizzarre nazionali.

LaLiga 2

16:15

Maiorca - Almeria, pare essere una sfida tra squadre dello stesso livello, ma fuori casa gli ospiti hanno già perso 2 volte, pur avendo ottenuto ben 9 punti su 9 nelle ultime 3 giornate.
La squadra di casa non subisce gol da 4 giornate.

18:30

Eibar - Las Palmas, la squadra di casa viene da 5 vittorie di fila in cui ha subito soltanto 1 gol, mentre gli ospiti hanno di recente perso in casa per 2-1 contro il Burgos, anche se forse immeritatamente. Contro lo scarso Cadiz sono andati bene, mentre hanno fatto davvero poco contro il più quotato Leganes. Direi partita da 1X.

Hai capito il ciucciasoldi?

Grazie ai 114 su 115 capi d'accusa confermati nei confronti del Manchester City dei sauditi, sappiamo che Roberto Ciucciasoldi Mancini, già all'epoca voleva intascarsi un botto di quattrini mai visto prima, infatti oltre al contratto ufficiale da 1.7 mln di euro, ce ne sarebbe stato un altro tenuto nascosto alla UEFA per più che raddoppiargli lo stipendio, arrivando alla bellezza di 3.7 mln!.

Poi qualcuno si stupisce se nel bel mezzo dell'estate e della bufera, senza dire nulla in diretta TV ai tifosi italiani, prese e se ne andò in Arabia Saudita per non so quante decine di milioni di euro.

Mai sopportato sin da quando giocava. 

Goal Stats delle squadre di Serie A

CAMPIONATO 2026/2027

Dati aggiornati alla 5^ giornata

Over 1.5: 82%

Over 2.5: 54%

Over 3.5: 28%

Goal per partita: 2.9 

La squadra ospite ha vinto solo nel 38% dei casi 

Cosa notiamo di particolare dalla tabella relativa ai gol delle squadre di Serie A presente su Soccerstats.com?

Che il Milan ha segnato solo 1 gol nel 1° tempo, con ben 8 gol invece arrivati tra il 61 e il 75'! E ciò vale sia in casa che fuori, dove però ha subito 2 gol tra il 76 e il 90'+.

Quindi segnatevi il fatto che per ora si sveglia tardi.

Che la Roma in casa segna di più nel 1° tempo, mentre fuori casa predilige il 2° tempo, in cui però non subisce alcun gol.

Che l'Atalanta segna poco, e vabbé già lo sapevamo, ma soprattutto ha fatto solo 1 gol fuori casa, subendone 3 negli ultimi 15 min +.

Che il Cagliari nei secondi tempi non ha ancora subito gol sia H che A.

Che il Como in casa segna poco, ma si scatena away con 7 gol di cui 5 HT, complici i 4 rifilati al Genoa (1 solo nel 2° tempo). Sempre A e HT subisce la maggioranza dei gol.

Che la Fiorentina sta andando meglio fuori casa, infatti, pur avendo subito la stessa quantità di gol, ha segnato di più rispetto at H.

Che il Frosinone nei primi tempi segna parecchio: 7 gol, contro gli appena 2 nei secondi tempi.

Che il Genoa subisce più gol in casa che fuori, ma è chiaro come questo dato sia stata influenzata dai 4 gol presi dal Como.

Che l'Inter segna molto di più nel 2° tempo: 4 gol vs 11 gol, e in casa segna molto di più che fuori: 12 gol vs appena 3 gol!

Che anche la Juventus segna di più nel 2° tempo, prediligendo sia at H che A l'ultimo quarto d'ora.

Che la Lazio in casa nel 2° tempo non ha ancora segnato, mentre in trasferta ne ha già fatti 5 in quella frazione, prediligendo il 1° quarto d'ora.

Che il Napoli predilige per segnare il 2° tempo fuori casa, 4 gol vs 1 gol, ma è anche la frazione in cui ha subito 4 gol.

Che il Sassuolo segna e subisce di più nei secondi tempi sia A che H: 4 gol vs 2 gol e 3 gol vs 5 gol, pensiamo ai 5 gol contro la Juventus arrivati tutti nel 2° tempo, dal 65' in avanti, oppure ai 4 gol nella partita col Bologna, di cui 3 arrivati nel 2° tempo.

Che il Torino in casa fa pena, ma si sveglia un po' nei secondi tempi in trasferta con 3 gol vs 2 gol subiti.

Che l'Udinese in casa non segna, ma si difende bene nei primi tempi (0 gol subiti), ma nei secondi tempi casalinghi ne ha già presi 4, mentre fuori casa nella prima frazione ne ha già realizzati 5, quasi azzerandosi nella 2^ fraz. in cui ne ha già subiti 4. Squadra bizzarra!

Che il Venezia subisce di più at H che A: 8 gol subiti vs 5 gol, per quanto riguarda quelli fatti, beh sono sempre pochi.

SQUADRE DA UNDER:

quali sono le squadre più interessanti per il mercato Under, che posso darci maggiore fiducia?

Quelle col minor numero di gol arrivato nelle loro partite sono queste:

Cagliari 1.4 gol di media a partita, dato davvero basso (over 1.5: 20%)

Bologna 1.8 gol (over 1.5: 40%)

Lazio 2.2 gol (over 1.5: 60%, over 2.5: 40%)

Parma idem (più over 1.5 ma nessun over 3.5)

Atalanta 2.4 gol (over 1.5: 80%, over 2.5: 60%, ma 0 over 3.5)

Juventus idem (over 1.5: 80%, ma 2.5 e 3.5 solo 20%)

A 2.8 troviamo 4 squadre: Frosinone, Genoa, Napoli e Torino.

I ciociari sono particolari perché dalla Juventus hanno subito solo 1 gol, dal Como 2, in compenso hanno rifilato 3 gol alla Viola e ci sono stati ben 5 gol nella sfida col Venezia.

Il grifone pare affidabile da questo punto di vista perché c'è stata una sola partita con tanti gol: 5 col Como.

Il Napoli è andato in over 2.5 nelle 2 partite in cui ha perso contro Como (0 gol nel 2° tempo!) e Inter, mentre con squadre più scarse o alla sua portata come Genoa, Bologna e Fiorentina, sono arrivati pochi, contro il Genoa negli ultimi minuti.

Il Toro è andato in over 2.5 3 volte, ma in questi casi 2 gol nella sfida con la Viola sono arrivati molto dopo il 1° gol; il 3° gol nella sfida col Sassuolo idem; il 3° nella sfida col Milan pure.

L'Italia senza talenti per colpa degli stranieri

Bastaaa non ne posso più di sentire sempre la stessa insulsa accusa rivolta ai club della Serie A, ovvero che la nazionale italiana non ha talenti da schierare perché piena di stranieri con certi club che schierano chi 1 o chi addirittura 0 italiani.

Ma questi geni del nulla non lo sanno che i club belgi o norvegesi mandano in nazionali pochissimissimi giocatori, ovvero non sanno che la stragrande maggioranza dei loro nazionali gioca all'estero?

Al c.t. frega niente se il Club Brugge ha una punta mezza italiana e mezza tedesca e se non schiera più da anni De Ketelaere, ecc. Sa che i belgi più forti ad una certa età vanno a giocare in Francia, Inghilterra, Italia, ecc., e vanno a vedere le partite di quei campionati.

Siamo nell'Europa Unita da non so quanti decenni e i lavoratori possono spostarsi liberamente senza problemi. 

Gli italiani possono benissimo andare a giocare all'estero sia a 16 che a 22 anni, tanto per menzionare due età interessanti per la loro crescita e maturazione.

Insulsa polemica su Totti

A leggere certi commenti degli utonti online, parrebbe che Totti fosse contrario totalmente all'assegnazione della 10 a Dybala o a qualsiasi altro calciatore.

Lui ha spiegato bene quale fosse la sua posizione:

la 10 non è stata ritirata, ma lui non l'avrebbe mai consegnata ad un altro calciatore, che se ne prendesse la responsabilità la società dell'AS Roma!

Perché questo?

Perché la 10 è un numero pesante, ancora di più a Roma dov'è stata esclusiva di Totti per circa 20 anni.

Inoltre ha detto: la 10, secondo lui, la dovrebbe indossare un giocatore nato a Roma e che vuole restare sempre nella Roma, o almeno 10 anni o giù di lì. 

Che sia possibile nel breve periodo non lo credo, però non è che abbia detto: Dybala è più scarso di me, non si merita affatto la 10, ecc. 

La mia veloce analisi sulle bettate svedesi 2026

Analizzando il campionato svedese ALLSVENSKAN 2026 le cose sono meno tragiche di quelle relative alla mie diretta esperienza.

Nel senso...

io sto avendo scarso successo ultimamente, però guardando le partite dalla 6^ alla 22^ giornata, il winrate sarà scarso, ma meno del mio attuale e soprattutto con possibilità di essere in profitto, in quanto un tasso del 46% circa non è sinonimo di perdita, perché contano le quote e gli stake.

In certi casi, infatti, si potevano bancare le sfavorite con buone quote sotto il 2, magari intorno all'1.6 o 1.5, in altri casi invece si poteva puntare la favorita o l'over successivo a quote superiore a 2 e quando si optava per entrare negli ultimi minuti, è ovvio che lo stake si sarebbe abbassato notevolmente. 

Ecco in sintesi i miei dati

28 OPERAZIONI
POSITIVE: 13
WINRATE: 46,4%
QUANTE OPERAZIONI NEGATIVE PERDENDO POCHI SOLDI: 4 o 5  

Alla faccia del WINRATE

Di questo argomento ne avevo già ovviamente parlato, ma dato che sto riguardando parte del mio storico, ci torno un attimo.

Molte persone sono convinte che per poter guadagnare nel betting, sia necessario azzeccarne 8 su 10, avere quindi un winrate dell'80%.

Cifra per me mostruosa, irraggiungibile.

Ho visto alcuni miei mesi e al max superai di poco il 60%.

Eppure i profitti c'erano ed erano molto buoni.

Perché?

Perché la differenza la fanno la quota di ingresso e il volume, la quantità di operazioni.

Se entro da 1.8 in sù anziché a 1.33, capirete che posso guadagnare anche con un tasso del 60% appena, invece con la 2^ quota assolutamente no. 

Mi state davvero ... antipatici

Avrei proprio voluto essere scurrile, ma da vero PRO (di non si sa che cosa ahahah) voglio essere garbato e dire che solo che mi state altamente antipatici.

A chi mi riferisco?

Ma ovviamente a Mbappé e Yamal, che non perdono mai l'occasione di dire che loro meritano il Pallone d'Oro.

Per carità, io ho messo il francese al 1° posto e mi pare Yamal al 2°, ma statevene zitti.

2 ego pompati a dismisura dimenticandosi che a calcio si gioca in 11 + i panchinari. 

Una volta c'erano campioni che lo alzavano timidamente e dicevano: spero di meritarmelo... ora invece abbiamo questi tamarri che dicono: se lo vinco, ne voglio poi vincere altri 5 oppure: sono stato capocannoniere di que e di là, ovvio che me lo merito.

La gente così, che può anche avere ragione, non la sopporto proprio. 

Ecco i miei errori nelle bettate agosto-settembriane 2026

In questo martedì senza coppe, ne ho approfittato per rivedere le mie mosse dello scorso agosto e di questo mese di settembre 26.

Ciò che mi è balzato subito agli occhi sono state 2 cose:

la recente sfilza di ben 5 operazioni negative, in cui in almeno un caso potevo uscire in anticipo, senza perdere il 100% dello stake, cosa che purtroppo ho fatto in tutte quante;

lo stake troppo alto nelle prime operazioni ad agosto, quando ne sbagliai 3 nel giro di pochissimo tempo, dandomi subito una bella zappata sui piedi, ma questo già capitò l'anno scorso quando ne sbagliai ben 4 su 4 nelle prime 4!

Il mio winrate non è molto alto, alcuni potrebbero definirlo scarso, infatti è inferiore al 60%, ma senza le prime mosse un po' azzardate in Scandinavia e certe uscite al 100%, non solo avrei un winrate migliore ma soprattutto più soldi.

L'importante è vedere cosa si è fatto e capire gli errori. Poi correggersi è un altro paio di maniche ahah 

Rivediamo le bettate di inizio 26-27

Siccome non ho niente da fare, non è vero ma mi son preso una pausa, eccomi di nuovo sulla tabella con tutte le operazioni (sia quelle fatte da me sia quelle che avrei voluto fare ma che non ho fatto) di questo inizio di stagione 2026-2027, divise non per mercato, cosa che mi sa dovrei fare, ma per campionati.

Iniziamo dalla Serie A.

Questo campionato sta dando grandi soddisfazioni, infatti è partito bene sin dalla 1^ giornata con 3 operazioni di successo su 3. Ora dopo la 5^ g. c'è un winrate del 64,7%, con 11 prese e 6 sbagliate. 

Il tasso è stato recentemente rovinato da 2 op. negative con protagonista il Como che non ha neanche segnato contro il Frosinone. 

6 bancaggi ok, 3 bancaggi no.

Anche la Premier era iniziata molto bene con 4 prese su 5, poi è peggiorata con ben 4 no di fila per colpa del Liverpool, dell'Arsenal, del Chelsea, del Leeds.

Winrate sceso al 46%!

Molto bene la Bundesliga ma a fronte di appena 4 operazioni, quindi è molto presto per tirare conclusioni.

La Liga è ai livelli della Serie A con un bel 66,7%, 8 ok e 4 no. Il Bilbao mi ha fregato 2 volte per i gol: in un caso non ha fatto segnare l'Atletico, mentre in un altro caso non è arrivato nessun gol contro l'Alaves. 

Belgio 1 sola operazione, assurdo ma vero.

In Ligue1 sono stato recentemente fregato dal PSG che non ha recuperato lo svantaggio subito dal Monaco in casa (finita 1-2), dal Lens che non ha segnato contro il Lorient e dal Lione che no ha segnato contro il Paris (0-0). Winrate attuale basso: 55,6%, 5 ok, 4 no. 

Portogallo per ora è il mio campionato preferito: winrate del 70%! 7 ok, 3 no. Anche qui come sempre seguo solo le partite con delle favorite, quindi seguo le partite di Porto, Benfica, Sporting, in alcuni casi il Braga. Era iniziato molto male con 1 ok e 3 no e tra queste ultime c'erano le top 3!

Ora vengo da una super striscia positiva di 6 ok.

Allsvenskan penoso: 37,5%, sinceramente mi fa passare la voglia di seguirla.

Champions molto bene: 83,3%, Europa League male: 42,85% Qui sono stato fregato sia da me stesso che dal Milan e dall'assenza di ulteriori gol ad es. in 2 partite in cui però ne mostravano già 3, pirla io.

Il CLUB Inglese che arriva dal Bosco

Altro che Nottingham Forest!

il vero club inglese che arriva dai boschi è solo lui:

il Forest Green Rovers Football Club.

https://it.wikipedia.org/wiki/Forest_Green_Rovers_Football_Club

Questo club, fondato nel , è sito nella ridente (si spera) cittadina di Nailsworth, nel Woodchester (wood = legna) vicino al Galles.

Lo stadio sta all'estremità occidentale del paese e intorno ha diverse colline. 

Nei paraggi troviamo una fattoria, un'azienda vitivinicola, il parco naturale di Woodchester e poi lei, la magica BOATHOSUE lungo il Pond, nel tratto denominato Old Pond, un fiumiciattolo.

https://www.google.com.br/maps/place/Woodchester+Valley+Vineyard+Cellar+Door+Shop/@51.7113868,-2.2841615,15z/data=!4m15!1m8!3m7!1s0x48710b5fd580d0cb:0x13fa62e4d66f6ab5!2sNailsworth,+Stroud,+Regno+Unito!3b1!8m2!3d51.693878!4d-2.216293!16zL20vMDJrcjF0!3m5!1s0x48710b81596aaaab:0x6db7d92d35c571cc!8m2!3d51.7087391!4d-2.2287722!16s%2Fg%2F11g9q2r879?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDEwOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

Il giudice punisce la Juventus anziché i cafoni in curva

Ennesima vergogna italiana:

anziché punire i tifosi rei di aver voltato le spalle all'immagine di Sandro Mazzola durante il minuto di raccoglimento in suo onore, il giudice sportivo ha pensato bene, anzi male, di punire il club multandolo però di soli 10.000 euro.

Ma che punisca i tifosi! Ci sono le telecamere!

Che faccia chiudere la Curva Sud!

Cosa c'entra la Juventus Football Club???