Fino alle 19 si parlava di un 'paziente sereno' e invece dopo poco più di un'ora ecco che il mitico Gigi Riva è purtroppo morto!
Data la tristissima notizia, penso che guardare Inter-Napoli o qualsiasi altra partita sia davvero irrispettoso.
Facciamo questa piccola simulazione in maniera totalmente soggettiva su Sorare, tramite i dati presenti su Sorarebase.
Il test consiste nel selezionare alcuni giovani giocatori già famosi/importanti e magari altri in rampa di calcio.
Mese di acquisto: maggio 2023
Mese/periodo di vendita: estate (luglio o agosto) e inizio autunno (ottobre).
BARCELLONA
De Jong: ottimo profitto, da 0,015 eth a 0,06 ca. (con picco fino a 0,075... mai più visto un picco simile).
Pedri: prezzo sceso a giugno, tipo da 0,05 a 0,035, poi salito a luglio e agosto tra 0,055 e 0,06 (anche per lui poi tracollo).
Gavi: da 0,02 a 0,03 ca. ad agosto e 0,038 a fine settembre, ma con le card nuove, ma anche da 0,023 ad agosto a 0,035 ad ottobre.
Ferran Torres: da 0,0055 a maggio, a 0,011 di inizio ottobre.
Joao Felix: da 0,0155 a 0,06 ca. a fine settembre.
Facendo un rapido check dei risultati dell'ultimo w.e, ma non solo, ho notato quanto segue:
o si seleziona in maniera estrema, facendo pochissime operazioni che, se di successo, ci obbligano/consentono di non farne più (tipo max 2 al giorno), oppure al contrario si deve fare tutto ciò che è possibile fare, là dove ovviamente ci sono delle occasioni.
Questo perché se io guadagno col Real e con la Juve, ma perdo col Bayern 2 volte, ecc., ecco che terminerò la giornata o il w.e. in maniera inutile o negativa... mentre entrando anche col Milan che vince alla fine e col Barca, ecc., ecco che la cosa diventa interessante.
Esempio selezione estrema, se non super-estrema:
se io mi fossi fermato alla prima parte della giornata di sabato con l'over 3.5 dell'Algeria ad una quota vicino a 3, avrei terminato alla grande il w.e., invece ho sbagliato (verbo sbagliato, perché ho fatto come sempre solo cose sensate...) diverse operazioni e buonanotte al secchio...
Quindi meglio usare percentuali alte per pochissime operazioni?
E se queste si rivelano errate, usarne una più bassa per le successive?
Molto meglio forse che usare percentuali basse per tante operazioni con un winrate a volte molto basso?
Ieri, considerando le serie minori in Spagna e Germania, così come la Coppa di Francia, si poteva fare almeno 19 operazioni (io invece ne ho fatte soltanto 4, e potevo benissimo limitarmi ad 1, ovvero allo stupendo over 3.5 in Algeria-Burkina con quotone godurioso!).
Ecco il mio elenco con relativo winrate.
OK:
1) UDINESE - MILAN BANCO 1
2) ALGERIA - BURKINA FASO OVER 3.5
3) DARMSTADT - EINTRACHT FRANCOFORTE OVER 0.5 HT
4) AZ - ZWOLLE BANCO 2
5) GENK - CERCLE BRUGGE BANCO 2
6) CLUB BRUGGE - WESTERLO OVER 0.5 HT
7) TRELISSAC - BREST BANCO 1
8) TENERIFE - SPORTING GIJON BANCO 1
9) ST. PAULI - KAISERSLAUTERN 1
10) REGGIANA - COMO BANCO 1
11) SPEZIA - CREMONESE 2
12) YOUNG BOYS - GRASSHOPPERS 1
NO:
1) VALENCIA - ATHLETIC BILBAO BANCO 1 o BTTS o OVER 1.5
2) BOCHUM - STOCCARDA OVER 1.5 o BTTS o BANCO 1
3) PENDIKSPOR - BESIKTAS BANCO 1
4) NANTES - LAVAL BANCO 2 o BTTS
5) RACING DE FERROL - OVIEDO BANCO 2
6) FERALPISALO' - CATANZARO BTTS
7) COSENZA - VENEZIA BANCO 1
WINRATE: 63,16%
Con questo winrate alcuni di voi sono portati a pensare che non si possa guadagnare. In realtà le cose non stanno così, in quanto dipende dalle quote. Entrando in puntata ad almeno 1.8 si guadagna. E considerando che alcune bancate presentano quote basse come nel caso del Cosenza, ecco che il profitto aumenta. Quindi non disperate se il vontro WR è bassino.
