Altra squadra priva di motivazioni che VINCE

E che vi avevo detto, anzi scritto, oggi?

Che non sempre una squadra apparentemente priva di motivazioni, lascia che vinca la rivale.

Quando si scende in campo non esiste la classifica, esiste la partita e se la squadra è sana, farà di tutto per fare una bella figura.

Ennesima prova questa sera: Napoli - Bologna 2-3.

Chi aveva motivazioni?

Non certo i rossoblu fuori dall'Europa, ma il Napoli che ora rischia di perdere il 2° posto.

Certo, forse non perderà l'accesso alla Champions League, ma arrivare secondi anziché terzi o quarti è pur sempre motivo di orgoglio. 

Milan motivato e Cagliari no?

Ho appena sentito dire da un giornalista Mediaset che il Milan ha sì perso motivazione dopo i primi mesi, perché questa non può certo durare in eterno, però ora può concludere il campionato davanti alla Roma perché sfiderà 2 squadre senza motivazioni come il Cagliari ed il Genoa.

Ci sono alcune cose che non mi tornano:

se il Milan non ha uno spirito combattivo e voglioso da diverso tempo, se il Milan non ha un gioco e non ha giocatori in forma e forse neanche bravi, perché mai dovrebbe vincere con certezza o quasi?;

e perché mai dovrebbe andare in CL e per fare cosa?;

inoltre perché le sue ultime avversarie dovrebbero lasciarlo vincere?

Le partite da seguire il 10 maggio 2026

12:30

Verona - Como

14:00

Maiorca - Villarreal: da 2, se non fosse che ultimamente il M. sta andando bene ed è motivato dall'evitare la zona retrocessione 

15:00

Burnley - A. Villa: B. già retrocesso, V. voglioso di restare in zona CL 

Everton - C. Palace: teoricamente i Toffees possono ancora ambire al 7° posto... mah, vedremo 

Le ultime 4 partite di Yildiz

Vediamo in breve come si è comportato, tramite i dati Sofascore, Yildiz con la Juventus nelle ultime 4 partite, dato che c'è chi dice che gioca pensando più al Mondiale che al club di Torino (e questa accusa io gliela rivolsi già diversi mesi fa quando con la nazionale fece sfracelli):

Juventus - Bologna 2-0
Entra al 72', voto 6.7, il grafico di Sofascore ci mostra lo 0 in relazione ai tiri e alla fidesa, un filo di rosso (ovvero errori) nei passaggi e un pizzico di giallo nei dribbling (1 azzeccato su 1).

Milan - Juventus 0-0
Entra all'80', voto 6.5, qui fa ancora peggio in quanto non si nota nulla nel tiro e nel dribbling, ed è addirittura negativo nei passaggi, anche se in realtà l'accuratezza è pari all'83%, ma forse influisce la direzione e la difficoltà dei passaggi.

Juventus - Hellas Verona 1-1
Titolare, voto 7, tiri (2 bloccati su 2) e passaggi negativi (ne ha sbagliati circa 5 dentro l'area avversaria in direzione del centro, quindi potenzialmente importanti ma che sono stati intercettati dagli avversari), benino invece i dribbling con 3 su 6.

Lecce - Juventus 0-1
Titolare, voto 7.1, negativi i tiri (anche in questo 2, senza esito), benino i passaggi (azzeccandone tantissimi vicino all'area di rigore dal suo lato), i dribbling (ma in realtà gliene è riuscito 1 su 6, boh!) e la fase difensiva con ben 6 tackle vinti su 8 e 5 recuperi.

Assolutamente niente di entusiasmante.

BASTA VAR, TRUFFA DEL XXI SECOLO

Noi poveri fessi (o ingenui, fate voi) anni fa credevamo che il VAR fosse un qualcosa di automatico, un super controllo contro gli errori e i torti arbitrali.

Mai più Calciopoli (che poi la si potrebbe definire una grandissima truffa orchestrada dagli onesti dal 1909 al 1910...) e invece in ogni giornata di Serie A ci sono polemiche su polemiche.

Nell'ultima partita disputata fino ad ora, ovvero Lecce - Juventus 0-1, sono stati annullati 2 gol ai bianconeri per questioni di mm. Se nel 1° caso il regolamento prevede che venga fischiato il fuorigioco per una spalla o un piede più avanti di 1mm dell'avversario, va bene (per modo di dire), ma nel 2° caso che senso ha il fuorigioco a Vlahovic?

Siamo dinnanzi a casi davvero imbarazzanti, mi vergogno a parlarne perché significa vivere in un Paese ridicolo, vabbé già lo sapevo!