Il Clarìn è il giornale argentino più famoso e nella sua home-page compaiono tanti articoli sulla nazionale argentina.
Vediamo un po' cosa dicono.
Il primo articolo, quello con la foto più grande, dice che i SECONDI CLASSIFICATI DEL MONDO sono arrivati (tornati) nel Paese, anche se si tratta solo di parte della squadra, infatti ad esempio Messi è rimasto a Miami. Ma come, il capopopolo non va a salutare i suoi tifosi?
Cmq nn è un articolo che ci interessa.
Poi:
Il messaggio emotivo (emonzionante?) di Messi dopo aver perso la finale: Il dolore è molto grande e mi costerà chiudere questa ferita.
Dice che "oggi è difficile valutare ciò che abbiamo fatto, ma questo gruppo ha raggiunto 2 finali consecutive di Coppa del Mondo".
Neanche questo ci interessa amici, noi vogliamo entrare dentro il marcio!!!
Terzo articolo, inutile anch'esso:
Come segue il calendario 2026 dell'Argentina. Finalissima in attesa e sei possibili partite.
Ecco spuntare un articolo su Lautaro: un post suggestivo dopo la sconfitta in finale. Ma non posso leggerlo perché bisogna registrarsi.
Ora è il turno di uno spagnolo, ovvero del tecnico De la Fuente e ciò che ha detto a fine partita a Scaloni. Ma anche in questo caso l'art. è riservato.
Ci sarà qualche articolo critico verso la nazionale più tamarra del mondo?
Ho trovato qualcosina:
1) Un video illuminante: com'è nata la lotta tra giocatori quando è finita la finale.
2) Un duro articolo intitolato Argentina pendente (???) ha detto che era la finale più sporca e ha persino messo in discussione Messi.
Anche questi sono riservati, peccato.
Ho trovato un altro giornale, ovvero Olé, che nel sito non menziona il non gioco argentino e i fallacci impuniti, ma figurarsi!
Mostra Messi rattristato e Scaloni di cui prova a indovinare il futuro.
Anche qui si parla poi dell'arrivo della nazionale all'aeroporto, senza Messi!
Successivamente ecco un articolo relativo ad un messaggio scritto da Lautaro incentrato su orgoglio e gratitudine, e uno su Yamal che celebrato mostrando un poster su Paredes.
Amara scoperta: anche qui non si possono leggere molti articoli e a quanto pare è un sito legato al Clarìn.
Questo però su Lautaro e il suo mancato impiego è free.
Purtroppo quello sull'usura fisica della squadra non è leggibile.
Ma ho trovato un altro sito, ovvero quello del giornale La Nacion, che presenta alcuni articoli free e interessanti:
1) 2 articoli di The ATHLETIC contro la nazionale: "L'Argentina si è disonorata". I newyorkesi parlano di prestazione irritabile, contrabbandante (???) e insapore da parte degli ex campioni del mondo, che hanno scatenato combattimenti da bar in campo dopo il fischio finale. Se la Spagna rimane calma, scoppia l'Arg.: una squadra appassionata, emotiva e spesso caotica, dove le prestazioni oscillano enormemente tra un incontro e l'altro. L'Arg. ha cercato di trascinare gli spagnoli nel loro gioco, proprio come ha provato con l'Inghilterra in semifinale, dove ha cercato di provocare e premere (e vengono menzionato 2 casi). Sempre gli statunitensi scrivono che Paredes ha assunto il ruolo di subdolo cattivo e definito Messi un semplice spettatore, che si è comportato come un bambino quando ha denunciato all'arbitro le parole di Cucurella. Poi parla degli scontri dopo il fischio. Ma son tutte frasi riportate dagli argentini, non loro.
Attenzione attenzione, c'è quasi del miracoloso: Juan Manuel Trenado, ha il coraggio di titolare così:
"Odiare non è mai un buon affare e la squadra senza calcio è caduta con l'esempio di Rafa Nadal"
Prosegue:
La sconfitta e la mancanza di gioco hanno aperto ferite e dibattiti senza fine.
Critica Scaloni per essersi lamentato di avversari con un paio d'ore di riposo in più e degli spagnoli che affermavano che l'arbitro avrebbe favorito l'albiceleste.
Afferma che la Spagna meritava di segnare più gol (ed effettivamente li aveva fatti!) e che l'Arg. ha disputato la sua peggior partita.
La squadra campione nel 2022 ha suscitato molto di quell'odio irrazionale.
Dice che non senza ragione (a volte), i media europei hanno definito arroganti gli argentini, ma come se fosse una singola condizione di tutti gli abitanti, ed esclusivo di questa nazione.
Dice che espressioni come insulto al calcio, patetico, ecc., sono relative ad una realtà terribile che ogni tifoso conosce, ma questa terminologia dolorosa non comprende lo sforzo di un atleta ad alte prestazioni.
Anche secondo lui Paredes avrebbe potuto vedere il cartellino rosso. Ah, e si chiede, a proposito di chi dice "Ha vinto il calcio": "Ma non c'era calcio nell'eroica rimonta contro l'Egitto in un'altra partita schifosa?"
Analizzando solo lo sviluppo delle partite per il gioco, ecco che questa Coppa è stata debole per la nazionale arg., niente gioco, niente opzioni, spesso sottomessa dai rivali, è sopravissuata grazie alla fortuna e all'enorme cuore di campione.
La sconfitta è meritata e dev'essere sfruttata: una vittoria non insegnerà mai più di una sconfitta.
