Non male, davvero non male le mie prediction su Euro2016, Wimbledon e Allsvenskan!
Euro 2016: ho azzeccato diversi Over 1.5 e DC.
Wimbledon: pur col Cashout, ho azzeccato tutti e 5 i match sui quali ho puntato.
Allsvenskan: presi i 3 pronostici della 13^ giornata!
domenica, luglio 10, 2016
venerdì, luglio 08, 2016
Stastiche OVER 1.5 TOP CLUB Europa 2016
QUANTI OVER 1.5!
Cari amici appassonionati di calcio e di scommesse, dopo aver visto quanti Over 1.5 ci son stati lungo le varie giornate dell'ultima stagione (2015/2016), questa volta andremo a vedere quante volte le principali squadre dei massimi campionati nazionali europei, sono andate in Over 1.5.
Io ovviamente spero il più delle volte, perchè adoro bancare l'Under 1.5!
SERIE A (38 giornate)
JUVENTUS: 29
Under con: Udinese (agosto), Inter, Sassuolo (ottobre), Milan (novembre), Roma (gennaio), Genoa, Napoli, Bologna (febbraio), Sassuolo (marzo), Empoli (aprile)
NAPOLI: 30
Under con: Carpi (settembre), Chievo Verona (ottobre), Genoa, Udinese (novembre), Roma (dicembre), Carpi, Juventus (febbraio), Palermo (marzo), Roma (aprile)
ROMA: 34
Under con: Inter (ottobre), Napoli (dicembre), Juventus (gennaio), Napoli (aprile)
INTER: 24
Under con: Atalanta (agosto), Milan, Chievo Verona, Hellas Verona (settembre), Juventus, Bologna, Roma (ottobre), Torino (novembre), Genoa (dicembre), Empoli, Sassuolo (gennaio), Chievo Verona (febbraio), Frosinone, Genoa (aprile)
FIORENTINA: 32
Under con: Genoa, Carpi (settembre), Genoa (gennaio), Frosinone (marzo), Chievo Verona (aprile), Palermo (maggio)
SASSUOLO: 26
Under con: Bologna (agosto), Palermo (settembre), Empoli, Juventus (ottobre), Udinese, Carpi (novembre), Inter (gennaio), Juventus (marzo), Genoa, Sampdoria (aprile), Hellas Verona, Frosinone (maggio)
MILAN: 26
Under con: Inter, Genoa (settembre), Chievo Verona (ottobre), Atalanta, Juventus (novembre), Carpi (dicembre), Bologna (gennaio), Torino (febbraio), Chievo Verona (marzo), Sampdoria, Carpi (aprile), Bologna (maggio)
LAZIO: 33
Under con: Empoli (novembre), Carpi, Udinese (gennaio), Genoa, Frosinone (febbraio)
mercoledì, luglio 06, 2016
EURO 2016: ridicolo Portogallo in Finale
E' appena terminata la sfida tra Portogallo e Galles, terminata 2-0 con gol di Ronaldo e Nani.
Dopo 12 anni i lusitani proveranno a vincere per la 1^ volta l'Europeo. Ci provarono, infatti, nel 2004, ma persero contro la sorprendente (ma poi deludente) Grecia.
Il Portogallo potrà fare paura a squadre come Francia e Germania?
Io dico di.. nì.
Sì, perchè c'è gente come Ronaldo, Nani, Quaresma ed altri che danno del "tu" al pallone.
No, perchè il Portogallo è terminato 3° nel secondo girone più facile assieme a quello della Francia, infatti ha dovuto sfidare "squadroni" quali Ungheria, Islanda e Austria.
Dopo aver battuto per 1 solo gol a 0 la Croazia in una brutta partita (solo 2 tiri in porta per i "nostri") protrattasi fino ai tempi supplementari con gol al 117' (!!!), ecco il 4° pareggio con la Polonia, superata soltanto dopo i calci di rigore e ora, appunto, la vittoria contro il Galles che non è mai stato una potenza e che stasera era privo dell'importante Ramsey (Arsenal).
Per cui io penso che una competizione non può sancire davvero la squadra più forte.
Casomai la più FORTUNATA!
Per ora il Portogallo è stato molto fortunato.
PS: 0 tiri in porta del Portogallo nel primo tempo contro il Galles..
Dopo 12 anni i lusitani proveranno a vincere per la 1^ volta l'Europeo. Ci provarono, infatti, nel 2004, ma persero contro la sorprendente (ma poi deludente) Grecia.
Il Portogallo potrà fare paura a squadre come Francia e Germania?
Io dico di.. nì.
Sì, perchè c'è gente come Ronaldo, Nani, Quaresma ed altri che danno del "tu" al pallone.
No, perchè il Portogallo è terminato 3° nel secondo girone più facile assieme a quello della Francia, infatti ha dovuto sfidare "squadroni" quali Ungheria, Islanda e Austria.
Dopo aver battuto per 1 solo gol a 0 la Croazia in una brutta partita (solo 2 tiri in porta per i "nostri") protrattasi fino ai tempi supplementari con gol al 117' (!!!), ecco il 4° pareggio con la Polonia, superata soltanto dopo i calci di rigore e ora, appunto, la vittoria contro il Galles che non è mai stato una potenza e che stasera era privo dell'importante Ramsey (Arsenal).
Per cui io penso che una competizione non può sancire davvero la squadra più forte.
Casomai la più FORTUNATA!
Per ora il Portogallo è stato molto fortunato.
PS: 0 tiri in porta del Portogallo nel primo tempo contro il Galles..
martedì, luglio 05, 2016
Incredibile: Pellè al Chelsea
Lo sappiamo tutti: l'Italia, con merito, è uscito da Euro 2016 soltanto dopo i calci di rigore, ma ha soprattutto sconfitto il Belgio, la Spagna (campione europea nelle ultime 2 edizioni!) e pareggiato con la Germania (world champion 2014)!
Per me una squadra e un calciatore (o più di uno) che escono per i rigori e che sbagliano i rigori non sono peggio di chi invece segna e passa il turno o vince la coppa. Per una semplice ragione: durante una partita chiunque commette errori e colui che ne fa uno, può benissimo segnare la volta dopo.
I rigori, dunque, non testimoniano la bravura o scarsezza dei giocatori. Altrimenti Baggio, Cristiano Ronaldo, Neymar e Messi (e tantissimi altri fuoriclasse) sarebbero degli scarponi. Purtroppo c'è questa regola, devo dire emozionante, e in qualche caso rischia di abbattere i calciatori più.. sregolati.
Se ti comporti da persona gentile, se cioè pensi solamente a tirare, per me puoi benissimo sbagliarlo.
Ma se, come Pellè, ti metti a parlottare e fare gesti per mostrarsi superiore (e di fronte a Neuer può mostrarsi tale soltanto a parole, purtroppo per lui), allora in qualsiasi caso, anche in caso di gol, sei soltanto un bullo da spedire se va bene in Lega Pro.
E invece no!!!
E invece Conte pare abbia chiesto Pellè per il suo nuovo Chelsea.
Roba da matti. Un calciatore con due ferri da stiro al posto dei piedi che neanche Chiellini pronto a giocare per i Blues che lo riempiranno di milioni.
Non c'è giustizia in questo mondo! Se ci fate il caso è pieno di cafoni con bei lavori o comunque con stipendi sicuri..
Per me una squadra e un calciatore (o più di uno) che escono per i rigori e che sbagliano i rigori non sono peggio di chi invece segna e passa il turno o vince la coppa. Per una semplice ragione: durante una partita chiunque commette errori e colui che ne fa uno, può benissimo segnare la volta dopo.
I rigori, dunque, non testimoniano la bravura o scarsezza dei giocatori. Altrimenti Baggio, Cristiano Ronaldo, Neymar e Messi (e tantissimi altri fuoriclasse) sarebbero degli scarponi. Purtroppo c'è questa regola, devo dire emozionante, e in qualche caso rischia di abbattere i calciatori più.. sregolati.
Se ti comporti da persona gentile, se cioè pensi solamente a tirare, per me puoi benissimo sbagliarlo.
Ma se, come Pellè, ti metti a parlottare e fare gesti per mostrarsi superiore (e di fronte a Neuer può mostrarsi tale soltanto a parole, purtroppo per lui), allora in qualsiasi caso, anche in caso di gol, sei soltanto un bullo da spedire se va bene in Lega Pro.
E invece no!!!
E invece Conte pare abbia chiesto Pellè per il suo nuovo Chelsea.
Roba da matti. Un calciatore con due ferri da stiro al posto dei piedi che neanche Chiellini pronto a giocare per i Blues che lo riempiranno di milioni.
Non c'è giustizia in questo mondo! Se ci fate il caso è pieno di cafoni con bei lavori o comunque con stipendi sicuri..
lunedì, luglio 04, 2016
Completini da tennis e italiani idioti
Conoscete, vero, gli italioti?
Quelli che sanno sempre tutto, gli basta leggere un titolo e hanno subito la risposta pronta. Quelli che le cose o sono bianche o sono nere e il mondo è pieno di nemici, mentre noi siamo i migliori, i più bravi, perfetti, ecc.
Bene, questi italiani idioti, da cui deriva questo neologismo italioti, hanno così tanto tempo da perdere da leggere questo articolo sui nuovi completini da tennis per le atlete, e di commentarlo in maniera insensata.
Avete letto bene l'articolo? Dice che diverse atlete si sono lamentate di questo nuovo completo, perchè mostra troppo, perchè si sentono in imbarazzo, ecc.
E loro cosa scrivono? Che viviamo in un mondo di bacchettoni, che tanto tra un po' gireranno tutte con la tuta pure al mare, ecc.
Ma ci vuole tanto a capire che le prime persone che se ne sono lamentate son state proprio le ragazze?
Secondo questi idioti il tennis femminile è bello, pardon, era bello, solo perchè le atlete sono/erano belle e mostravano le mutandine.
Secondo questi geni se una persona vuole coprirsi o se una invita il prossimo a coprirsi, è un talebano.
Sono sempre più allibito e schifato dal genere umano!
Quelli che sanno sempre tutto, gli basta leggere un titolo e hanno subito la risposta pronta. Quelli che le cose o sono bianche o sono nere e il mondo è pieno di nemici, mentre noi siamo i migliori, i più bravi, perfetti, ecc.
Bene, questi italiani idioti, da cui deriva questo neologismo italioti, hanno così tanto tempo da perdere da leggere questo articolo sui nuovi completini da tennis per le atlete, e di commentarlo in maniera insensata.
Avete letto bene l'articolo? Dice che diverse atlete si sono lamentate di questo nuovo completo, perchè mostra troppo, perchè si sentono in imbarazzo, ecc.
"Proprio le tenniste si sono lamentate: si intravedeva davvero troppo.
Fra queste alcune delle top player, comprese Eugenie Bouchard e Laura
Robson."
E loro cosa scrivono? Che viviamo in un mondo di bacchettoni, che tanto tra un po' gireranno tutte con la tuta pure al mare, ecc.
Ma ci vuole tanto a capire che le prime persone che se ne sono lamentate son state proprio le ragazze?
Secondo questi idioti il tennis femminile è bello, pardon, era bello, solo perchè le atlete sono/erano belle e mostravano le mutandine.
Secondo questi geni se una persona vuole coprirsi o se una invita il prossimo a coprirsi, è un talebano.
Sono sempre più allibito e schifato dal genere umano!
Iscriviti a:
Post (Atom)